Решение от 12 мая 2023 г. по делу № А40-215520/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-215520/22-50-1628
город Москва
12 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.05.2023г.


Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ БХК" (119119, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Гагаринский, Ленинский <...>, эт./пом./ком. 4/II/58, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2008, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОТИП" (109044, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Таганский, Динамовская ул., д. 1а, пом./эт./ком./оф. I/5/8/509, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2014, ИНН: <***>)

третье лицо: Временный управляющий ООО "АГРОТИП" ФИО2 (390035, <...>)

о взыскании предварительной оплаты по договору поставки № 14-09-21 от 14.09.2021 г. в размере 9 798 400 руб. 00 коп., пени в размере 979 840 руб. 00 коп.,


в заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 по доверенности от 22.08.2022 г.

от ответчика: ФИО4 по доверенности № 77АД1774252 от 26.09.2022 г.

от третьего лица: представитель не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ БХК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОТИП" (далее – ответчик) о взыскании 9 789 400 руб. суммы предоплаты по договору № 14-09-21 от 14.09.2021г. и 979 840 руб. неустойки за период с 17.11.2021г. по 28.09.2022г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в заседание суда возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям отзыва.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От третьего лица поступил письменный отзыв, в котором оставил вынесении решения по делу на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «АГРОТИП» (далее по тексту - «Ответчик», «Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом БХК» (далее по тексту - «Истец», «Покупатель») был заключен Договор поставки № 14-09-21 от 14.09.2021г., (далее по тексту - «Договор») товара, название и характеристики которого конкретизируются в Спецификации № 1 к Договору.

Согласно п. 2.1. Договора, Поставщик обязуется на условиях Договора поставить Товар в ассортименте, количестве, по ценам и в сроки, согласованные Сторонами в Спецификациях поставленного Товара, являющихся Приложениями к Договору и неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется своевременно оплатить и принять Товар в порядке и в сроки, определенные Договором.

На основании п. 3.1. Договора, стоимость Договора состоит из суммы стоимости Товара всех Спецификаций к Договору. Налог на добавленную стоимость (НДС) входит в согласованную в Спецификации цену Товара.

Исходя из п. 3.2. Договора, порядок расчетов по Договору определяется в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Как следует из п. 3 Спецификации № 1 к Договору поставки № 14-09-21 от 14.09.2021 года, являющейся Приложением № 1 к Договору (далее по тексту - «Спецификация»): «Общая стоимость товара, поставляемого по настоящей Спецификации, составляет 19 969 927,31 рублей 31 копейка, в т.ч. НДС 20% 3 328 321,22 (Три миллиона триста двадцать восемь тысяч триста двадцать один рубль) 22 копейки».

При этом оплата поставляемого товара, в соответствии с п. 6 Спецификации к Договору, осуществляется в следующем порядке:

- предоплата в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей 00 копеек оплачивается Покупателем в течение 10 (Десяти) дней с момента подписания Договора и Спецификации;

- оплата в размере 9 969 927 (Девяти миллионов девятьсот шестидесяти девяти тысяч девятьсот двадцати семи) рублей 31 копейки производится Покупателем в течение 5 (Пяти) банковских дней со дня получения Покупателем от Поставщика Уведомления о готовности Товара к отгрузке.

Более того, в соответствии с п. 4 Спецификации к Договору, Поставщик должен в течение 60 календарных дней после получения предоплаты осуществить поставку товара.

Истец свои договорные обязательства по предоплате исполнил в полном объеме перечислив сумму предварительной оплаты в установленный Спецификацией срок, в размере 10 000 000 (десять миллионов) рублей, что подтверждается платежным поручением № 263 от 17.09.2021 г.

Таким образом, Товар должен был быть поставлен не позднее 16.11.2021 года (п. 4 Спецификации - 60 календарных дней).

31.10.2021 г. был составлен акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что 06.10.2021г. и 31.10.2021г. Поставщик поставил товар на сумму 201 600 рублей. В дальнейшем, поставка товара Поставщиком не осуществлялась.

В соответствии с п. 9.3. Договора, Покупатель имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае нарушения Поставщиком срока поставки на срок более 30 дней.

Учитывая тот факт, что Поставщик не исполнил свои обязательства в установленный договором срок, Истцом в одностороннем порядке был расторгнут договор № 14-09-21 от 14.09.2021г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1.ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Вместе с тем, согласно материалам дела, обязательства по поставке Ответчиком не исполнены, денежные средства Истцу не возвращены. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно расчета Истца, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 9 798 400 000 руб. 00 коп., которая подтверждается также подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период январь-октябрь 2021г.

Доводы отзыва Ответчика признаны судом необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам, поскольку доказательства исполнения обязательств в соответствии с условиями договора Ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.3. Договора, в случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости недопоставленного в срок Товара (с учетом НДС 20 %) за каждый день просрочки, но не более 10 % процентов от совокупной стоимости Товаров, поставляемой по конкретной Спецификации.

Согласно расчету Истца, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 17.11.2021 по 28.09.2022 составляет (с учетом 10 % ограничения) 979 840 руб.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически и методологически верным.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений части 2 пункта 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания долга и неустойки признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АГРОТИП" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ БХК" (ИНН: <***>) 9 798 400 (девять миллионов семьсот девяносто восемь тысяч четыреста) руб. 00 коп. долга, 979 840 (девятьсот семьдесят девять тысяч восемьсот сорок) руб. 00 коп. пени, 76 891 (семьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто один) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: И.А. Васильева