Решение от 17 января 2020 г. по делу № А73-22097/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-22097/2019
г. Хабаровск
17 января 2020 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 10.01.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>; ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680009, <...>)

о взыскании 1 186 200 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 09.12.2019, удостоверение адвоката от 29.01.2010 № 883;

от ответчика – не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» (далее – ООО «Иммобилиаре Са Групп») с требованием о взыскании основного долга по договору на оказание транспортно – экспедиторских услуг от 05.06.2019 в размере 1 186 200 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчиком отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, 05.06.2019 между ИП ФИО2 (Перевозчик) и ООО «Иммобилиаре СА Групп» (Заказчик) заключен договор на оказание транспортно – экспедиторских услуг № 05-06, согласно условиям которого, заказчик поручает, а перевозчик обязуется от своего имена и за счет заказчика оказать услуги, связанные с перевозкой грузов заказчика автотранспортном, а заказчик обязуется возместить перевозчику расходы, понесенные им в связи с исполнением договора (пункт 1.1.).

Согласно пункту 4.1. договора стоимость услуг определяется в соответствии со спецификацией к договору. Оплата заказчиком осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу или путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика на основании счет – фактуры, акта выполненных работ и документов, подтверждающих перевозку груза транспортные накладные с отметкой о получении груза (пункт 4.2. договора).

Факт оказания услуг подтвержден актами оказанных услуг, подписанных ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг; а также товарно – транспортными накладными.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 13.08.2019 на сумму 1 186 200 руб.

Оказанные истцом транспортно – экспедиторские услуги ответчиком не оплачены.

Истцом в адрес ответчика 09.19.2019 вручена претензия с требованием оплаты задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента – грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно – экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 5 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно – экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связи доказательств в их совокупности.

Факт оказания услуг подтвержден актами оказанных услуг, подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг; актом сверки взаиморасчетов, товарно – транспортными накладными.

Как следует из условий договора ответчик обязался оплатить оказанные истцом транспортные услуги (пункт 2.3. договора).

Поскольку факт оказания услуг на сумму 1 186 200 руб. подтвержден материалами дела, задолженность ответчиком не погашена, требование о взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу требований статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом учитывается, что истцом государственная пошлина была оплачена при обращении с иском в суд в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 основной долг в размере 1 186 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 862 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова