Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А40-307421/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40 307421/2018-33-3336 г. Москва 02 июля 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АО «Военторг» к ответчику: ООО «МТЦ» о взыскании неустойки (штрафа) по Договору № ОП-17-16 от 30.12.2016г. в размере 72.854,96 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, Иск заявлен о взыскании неустойки (штрафа) по Договору № ОП-17-16 от 30.12.2016г. в размере 72.854,96 руб. Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 15.03.2019г. От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения суда. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение договора на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны РФ № ОП-17-16 от 30.12.2016г. Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 30.12.2016 между АО "Военторг" (заказчик) и ООО «МТЦ» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по организации питания для нужд Министерства обороны Российской Федерации № ОП-17-16 в целях исполнения государственного контракта от 28.11.14. В соответствии с п. 2.3 Договора АО «Военторг» является Исполнителем, а ООО «Пищевик» Соисполнителем по указанному Госконтракту. В соответствии с п. 1.2 устава АО «Военторг», а так же согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22.11.2008 № 875 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 15.09.2008 № 1359 «Об открытом акционерном обществе «Оборонсервис» учредителем АО «Военторг» является Российская Федерация, от имени которой права акционера Общества в установленном порядке осуществляет Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России). В соответствии с условиями Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по организации питания в том числе в воинских частях и иных организациях подведомственных Минобороны России (Получатель услуг п. 1.1.2 Договора, приложение №5 к Договору Разнарядка) в войсковой части 52634, ФГКУ «422 ВГ» МО РФ. Согласно пункту 3.3.4 Договора, Заказчик вправе в любое время осуществлять контроль за ходом, объемом, качеством и сроками оказания услуг. Вместе с тем, обязательства по Договору Исполнителем выполняются ненадлежащим образом. В ходе проверки исполнения Договора были выявлены нарушения пунктов 3.2.1 и 3.2.2 Договора, а именно нарушения, предусмотренные пунктами 8.3 и 8.4 Договора. В соответствии с пунктом 8.3 Договора Исполнитель уплачивает Заказчику штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по Договору, за исключением просрочки исполнения обязательства, в размерах, определяемых в соответствии с п.3 Правил, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 г. № 1042. Согласно Дополнительному соглашению № 5 от 16.01.2018 к Договору от 30.12.2016 № ОП-17-16 на оказание услуг по организации питания военнослужащих Министерства обороны РФ, Штраф начисляется от цены этапа оказания Услуг по Договору по каждому установленному факту нарушений. В соответствии с пунктом 1.1.5 Договора этап оказания Услуг - оказание Услуг Исполнителем у одного Получателя в течение суток, подтверждаемое(фиксируемое) посредством подписания между Исполнителем и Получателем Ежедневного акта сдачи-приемки услуг. В соответствии с пунктом 8.14 Договора Уплата штрафных санкций (пени, штрафа) не освобождает Стороны от исполнения принятых по Договору обязательств. В соответствии с пунктом 8.15 Договора предусмотренные настоящим Договором штрафные санкции (штрафы, пени) предъявляются по каждому факту выявления нарушения, о чем составляется соответствующий акт. В соответствии с пунктом 8.16 Договора к акту могут прилагаться копии документов и (или) фотографии, подтверждающие наличие факта нарушения. Составленный акт подписывается лицом, проводившим проверку, или иным лицом, уполномоченным на подписание акт проверки, и Исполнителем. Исполнитель вправе отразить в акте особое мнение (возражение) по факту выявленного нарушения. В ходе проверок выявлены следующие нарушения. Эпизод № 1. В нарушение п.п. 2.1., 3.2.1., 3.2.2. Договора Исполнителем не выполнены требования п. 6.5 СП 2.3.6.1079-01. Факт 1 - Так, при проверке 5 июня 2018 г. в столовой №28/3 ФГКУ «422 ВГ» МО РФ установлено, что обработка продуктов производится разделочным инвентарем с маркировкой, несоответствующей обрабатываемому продукту, а именно: разделка сырой рыбы в рыбном цехе производится ножом с маркировкой «СМ» (сырое мясо) Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнение и (или) нарушение Исполнителем требований, предъявляемых ветеринарными, санитарно-эпидемиологическими правилами к условиям переработки продуктов питания, технологическим процессам приготовления пищи. В нарушение п. 2.1., 3.2.1., 3.2.2. Договора Исполнителем не выполнены требования п. 3 ст. 16 Технического регламента Таможенного Союза TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 9.13 СП 2.3.6.1079-01. Факт 2 - Так, при проверке 5 июня 2018 г. в столовой №28/3 ФГКУ «422 ВГ» МО РФ установлено, что пищевые отходы собирают совместно с твердыми бытовыми отходами в емкость с маркировкой «Пищевые отходы», вместо сбора и хранения отходов в соответствии с категорией раздельно в промаркированные, находящиеся в исправном состоянии и используемые исключительно для сбора и хранения таких отходов и мусора закрываемые емкости. Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнения Исполнителем требований, предъявляемых санитарно-эпидемиологическими правилами к условиям переработки и реализации продуктов питания, технологическим процессам приготовления пищи. В нарушение п. 2.1., 3.2.1, 3.2.2 Договора, п. 1.2.7. Приложения №6 (Техническое задание) к Договору, Исполнитель не выполнил требование п. 12.1. СП 2.3.6.1079-01 при организации питания в столовой №28/3 ФГКУ «422 ВГ» МО РФ. Факт 3 - Так, при проверке 5 июня 2018 г. в производственных и технических помещениях столовой установлено наличие насекомых (вредных членистоногих -тараканов). Штрафные санкции применены по п. 8.3.4. Договора за невыполнения Исполнителем требований, предъявляемых санитарно-эпидемиологическими правилами к хранению, уборке и санитарной обработке помещений, оборудования, на которых оказываются услуги по питанию. В нарушение п.п. 3.2.1., 3.2.2. Договора Исполнитель не выполнил требования п.п. 1.1.4., 1.1.5,2.1. Приложения №6 к Договору, пп. «а» п. 2 раздела «Порядок контроля за качеством готовой пищи в лечебно-профилактических учреждениях» Приложения №4 «Инструкция по организации лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях» к Приказу Министра здравоохранения РФ от 5 августа 2003 г. «О мерах по совершенствованию лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях РФ» (далее – Приложение №4кПриказуМЗРФот5августа 2003 г. №330). Факт 4 - Так, при определении 5 июня 2018 г. фактической массы готовых блюд в столовой №28/3 ФГКУ «422 ВГ» МО РФ установлено, что средний выход рыбной порции «Биточки из наваги», приготовленных на ужин, вместо запланированных по раскладке продуктов 115 г составил 96 г (Общий вес десяти порций блюда - 0,956 кг. Одна порция представлена Исполнителем двумя биточками). Отклонение расчетной массы от фактическойсоставило 115г-96г=19г (17%). Допустимая норма отклонения установлена ±3% г. В соответствии Приложением №4 к Приказу МЗ РФ от 5 августа 2003 г. №330 порционные блюда (котлеты, биточки, мясо, птица и т.д.) взвешиваются в количестве 10 порций и устанавливается средний вес одной порции. Отклонения веса от нормы не должны превышать 3%. Приемка услуг Получателем, в соответствии с п. 6.1. Договора без замечаний, в части касающейся фактической массы готовых блюд не является основанием для ненадлежащего оказания услуг Исполнителем. В соответствии с пп. 2.1., 3.2.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям Договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным Договором, в том числе в Техническом задании Штрафные санкции применены в соответствии с п. 8.3.11. Договора за несоблюдение норм выхода готовых блюд, установленных требованиями законодательства Российской Федерации и Договором. Вышеуказанные нарушения подтверждены актом плановой проверки качества оказания услуг по организации питания в столовой №28/3 ФГКУ «422 ВГ» МО РФ от 5 июня 2018г.,подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО1, раскладкой продуктов и фотоматериалами. Заказчиком (АО «Военторг»), в соответствии с п. 6.3. Договора, на оригинале Ежедневного акта сдачи-приемки услуг в ФГКУ «422 ВГ» МО РФ за 5 июня 2018 г., поступившем в АО «Военторг» от ООО «МТЦ», в соответствии с п. 6.1.1. Договора, выполнена отметка о наличии замечаний к оказанным услугам, указанных в Акте плановой проверки от 5 июня 2018 г. Расчет фиксированной суммы штрафа: Расчет цены этапа за 5 июня 2018 г. (ежедневный акт сдачи-приемки оказанных услуг по организации питания за 5 июня 2018 г.): Норма №5 (Диета 7): Согласно п. 4.4. Договора, удельный вес отдельных приемов пищи по отношению к одной сутодаче питания на одного довольствующегося по соответствующей норме пайка на отдельные приемы пищи при сдаче-приемке оказанных услуг при 3-х разовом питании (п. 4.4.1 Договора) составляет: завтрак - 0,300 сутодачи, обед - 0,400 сутодачи, ужин - 0,300 сутодачи, а именно: Стоимость сутодачи по Норма №5 (Диета 7) всего - 386,220 руб., в т.ч.: Завтрак: 386,220*0,300 = 115,866 руб. Объем оказанных услуг (1 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (115,866) руб. = 115,866 руб. Обед: 386,220*0,400 = 154,488 руб. Объем оказанных услуг (1 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (154.488) руб. = 154,488 руб. Ужин: 386,220*0,300 = 115,866 руб. Объем оказанных услуг (2 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (115.866) руб. = 231,732 руб. Всего: Норма №5 (Диета 7): 502,086 руб. Норма №5 (Диета 5): Объем оказанных услуг (2 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д (395.510) руб. = 791,020 руб. Всего: Норма №5 (Диета 5): 791,020 руб. Норма №5 (Диета 9): Согласно п. 4.4. Договора, удельный вес отдельных приемов пищи по отношению к одной сутодаче питания на одного довольствующегося по соответствующей норме пайка на отдельные приемы пищи при сдаче-приемке оказанных услуг при 3-х разовом питании (п. 4.4.1 Договора) составляет: завтрак - 0,300 сутодачи, обед - 0,400 сутодачи, ужин - 0,300 сутодачи, а именно: Стоимость сутодачи по Норма №5 (Диета 9) всего - 462,080 руб., в т.ч.: Завтрак: 462,080*0,300 = 138,624 руб. Объем оказанных услуг (5 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (138.624) руб. = 693,120 руб. Обед: 462,080*0,400 = 184,832 руб. Объем оказанных услуг (5 человек) * цена единицы услуги, стоимость, одной с/д при 3-х разовом питании (184.832) руб. = 924,160 руб. Ужин: 462,080*0,300 = 138,624 руб. Объем оказанных услуг (6 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (138.624) руб. = 831,744 руб. Всего: Норма №5 (Диета 9): 2 449,024 руб. Норма №5 (Диета 2): Согласно п. 4.4. Договора, удельный вес отдельных приемов пищи по отношению к одной сутодаче питания на одного довольствующегося по соответствующей норме пайка на отдельные приемы пищи при сдаче-приемке оказанных услуг при 3-х разовом питании (п. 4.4.1 Договора) составляет: завтрак - 0,300 сутодачи, обед - 0,400 сутодачи, ужин - 0,300 сутодачи, а именно: Стоимость сутодачи по Норма №5 (Диета 2) всего - 396,580 руб., в т.ч.: Завтрак: 396,580*0,300 = 118,974 руб. Объем оказанных услуг (1 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (118,974) руб. = 118,974 руб. Обед: 396,580*0,400 = 158,632 руб. Объем оказанных услуг (1 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (158,632) руб. = 158,632 руб. Ужин: 396,580*0,300 = 118,974 руб. Объем оказанных услуг (4 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (118,974) руб. = 475,896 руб. Всего: Норма №5 (Диета 2): 753,502 руб. Норма №5 (Диета челюстная): Объем оказанных услуг (1 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д (381.420) руб. = 381,420 руб. Всего: Норма №5 (Диета челюстная): 381,420 руб. Норма №5 (Диета 1): Объем оказанных услуг (9 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д (410.340) руб. = 3 693.060 руб. Всего: Норма №5 (Диета 1): 3 693,060 руб. Норма №5 (Диета 10): Согласно п. 4.4. Договора, удельный вес отдельных приемов пищи по отношению к одной сутодаче питания на одного довольствующегося по соответствующей норме пайка на отдельные приемы пищи при сдаче-приемке оказанных услуг при 3-х разовом питании (п. 4.4.1 Договора) составляет: завтрак - 0,300 сутодачи, обед - 0,400 сутодачи, ужин - 0,300 сутодачи, а именно: Стоимость сутодачи по Норма №5 (Диета 10) всего - 393,480 руб., в т.ч.: Завтрак: 393,480*0,300 = 118,044 руб. Объем оказанных услуг (15 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (118.044) руб. = 1 770,660 руб. Обед: 393,480*0,400 = 157,392 руб. Объем оказанных услуг (15 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (157.392) руб. = 2 360,880 руб. Ужин: 393,480*0,300 = 118,044 руб. Объем оказанных услуг (16 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (118,044) руб. = 1 888,704 руб. Всего: Норма №5 (Диета 10): 6 020,244 руб. Норма №5 (Диета 15): Согласно п. 4.4. Договора, удельный вес отдельных приемов пищи по отношению к одной сутодаче питания на одного довольствующегося по соответствующей норме пайка на отдельные приемы пищи при сдаче-приемке оказанных услуг при 3-х разовом питании (п. 4.4.1 Договора) составляет: завтрак - 0,300 сутодачи, обед - 0,400 сутодачи, ужин - 0,300 сутодачи, а именно: Стоимость сутодачи по Норма №5 (Диета 15) всего - 403,350 руб., в т.ч.: Завтрак: 403,350*0,300 = 121,005 руб. Объем оказанных услуг (123 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (121.005) руб. = 14 883,615 руб. Обед: 403,350*0,400 = 161,340 руб. Объем оказанных услуг (123 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (161.340) руб. = 19 844,820 руб. Ужин: 403,350*0,300 = 121,005 руб. Объем оказанных услуг (135 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (121.005) руб. = 16 335,675 руб. Всего: Норма №5 (Диета 15): 51 064,110 руб. Цена этапа оказания услуг по Договору всего: Норма №5 (Диета 7) (502,086 руб.) + Норма №5 (Диета 5) (791,020 руб.) + Норма №5 (Диета 9) (2 449,024 руб.) + Норма №5 (Диета 2) (753,502 руб.) + Норма №5 (Диета челюстная) (381,420 руб.) + Норма №5 (Диета 1) (3 693,060 руб.) + Норма №5 (Диета 10) (6 020,244 руб.) + Норма №5 (Диета 15) (51 064,110 руб.) = 65 654,466 руб. Итого фиксированная сумма штрафа: 65 654,466 руб. (Цена этапа) * 0,1 (10% в соответствии с постановлением Правительства РФ №1042 от 30 августа 2017 г.) = 6 565,45 руб. 6 565,45 руб.*4 = 26 261,80 руб. В соответствии с п. 8.19. Договора, сумма штрафа составила 26 261,80 руб. Истец направил в адрес Ответчика претензию от 19.10.2018 № 6092/18. с предложением в течении 15 рабочих дней с момента получения данной претензии направить Заказчику письменное сообщение по форме, установленной в приложении №9 к Договору, содержащее согласие или несогласие Исполнителя с оплатой штрафа, однако, Ответчик свои обязательства не выполнил. Эпизод № 2. В нарушение п. 3.2.1. Договора Исполнитель не выполнил требования п. 2.3.4. Технического задания, Факт 1 - Так, при проверке 8 июня 2018 г. в столовой №28/2-1 войсковой части 52634 установлено, что доставка готовой пищи больным, находящимся на излечении в медицинском пункте части, производится военнослужащими. Таким образом, Получатель исполняет возложенные Договором на Исполнителя обязанности по оказанию Услуг. При этом, факт данного нарушения отмечен Получателем услуг в ежедневном акте сдачи приемки услуг в войсковой части 52634 за 8 июня 2018 г. Штрафные санкции к Исполнителю применяются в соответствии с п. 8.3.10. Договора за привлечение Исполнителем военнослужащих к исполнению обязанностей по оказанию Услуг, возложенных Договором на Исполнителя. В нарушение п.п. 3.2.1., 3.2.2. Договора Исполнитель не выполнил требования п.п. 1.1.4., 1.1.5., 2.1. Приложения №6 к Договору, пп. 472 Руководства по организации питания личного состава воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации 2002 г. (далее - Руководство). Так, при проверке 8 июня 2018 г. в столовой №28/2-1 войсковой части 52634 установлено: Факт 2 - Средний выход первого блюда «Суп овощной», приготовленного по норме № 1, вместо запланированных по раскладке продуктов 500 г составил 457 г (Общий вес блюда - (41,3 кг + 41,8 кг + 42,9 кг +10,8 кг - тара (6,5 кг + 6,5 кг + 6,5 кг + 4,5 кг) = 112,8 кг). Отклонение расчетной массы от фактической составило 500 г - 457 г = 43 г. Допустимая норма отклонения не установлена. Блюдо приготовлено на 247 человек; В столовой имелись котломеры, несоответствующие требованиям Главы 2 «Руководства по приготовлению пищи в воинских частях, военно-учебных заведениях и учреждениях армии и флота» 2002 г., а именно: нет делений на порции: нет маркировки «Котел № на л на порций». В этой связи, определение фактического выхода первых блюд производилось путем взвешивания на весах товарных ВТ 4014 - 500Ш заводские №№ 877 и 9627. Поверка проведена 12.12.17г. Приемка услуг Получателем, в соответствии с п. 6.1. Договора без замечаний, в части касающейся фактической массы готовых блюд не является основанием для ненадлежащего оказания услуг Исполнителем. В соответствии с пп. 2.1., 3.2.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, соответствующие требованиям Договора к срокам, объему, качеству и иным требованиям, установленным Договором, в том числе в Техническом задании (Приложение № 6 к Договору). Согласно п. 1.1.4. Приложения №6 к Договору под услугами понимается приготовление пищи в соответствии с раскладкой продуктов, разработанной Исполнителем, с соблюдением норм выхода готовых блюд, мясных и рыбных порций, установленных законодательством Российской Федерации, требованиями руководящих документов Министерства обороны Российской Федерации и Договором. Штрафные санкции применены в соответствии с п.п. 8.3.11. Договора за несоблюдение норм выхода готовых блюд, установленных требованиями законодательства Российской Федерации и Договором. Вышеуказанные нарушения подтверждены актом плановой проверки качества оказания услуг по организации питания в столовой №28/2-1 войсковой части 52634 от 8 июня 2018 г., подписанным представителем Исполнителя услуг ФИО2, раскладкой продуктов и фотоматериалами. Заказчиком (АО «Военторг»), в соответствии с п. 6.3. Договора, на оригинале Ежедневного акта сдачи-приемки услуг в войсковой части 52634 за 8 июня 2018 г., поступившем в АО «Военторг» от ООО «МТЦ», в соответствии с п. 6.1.1. Договора, выполнена отметка о наличии замечаний к оказанным услугам, указанных в Акте плановой проверки от 9 июня 2018 г. Расчет фиксированной суммы штрафа: Расчет цены этапа за 8 июня 2018 г. (ежедневный акт сдачи-приемки оказанных услуг по организации питания за 8 июня 2018 г.): Норма №1: Согласно п. 4.4. Договора, удельный вес отдельных приемов пищи по отношению к одной сутодаче питания на одного довольствующегося по соответствующей норме пайка на отдельные приемы пищи при сдаче-приемке оказанных услуг при 3-х разовом питании (п. 4.4.1 Договора) составляет: завтрак - 0,300 сутодачи, обед - 0,400 сутодачи, ужин - 0,300 сутодачи, а именно: Стоимость сутодачи по Норма №1 всего - 300,290 руб., в т.ч.: Завтрак: 300,290*0,300 = 90,087 руб. Объем оказанных услуг (494 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (90.087) руб. = 44 502,978 руб. Обед: 300,290*0,400 = 120,116 руб. Объем оказанных услуг (494 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (120.116) руб. = 59 337,304 руб. Ужин: 300,290*0,300 = 90,087 руб. Объем оказанных услуг (489 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д при 3-х разовом питании (90.087) руб. = 44 052,543 руб. Всего: Норма №1: 147 892,825 руб. Норма №1,3 п.п.6, № 4 п.п.7 (карамель леденцовая 20 г. в день, 600 г. в месяц на одного военнослужащего): Объем оказанных услуг (520 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д (2,430) руб. = 1 263,600 руб. Всего: Норма №1,3 п.п.6, № 4 п.п.7 (карамель леденцовая 20 г. в день, 600 г. в месяц на одного военнослужащего): 1 263,600 руб. Норма №1 п.З «а» (ДМТ, 190 см. и выше): Объем оказанных услуг (5 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д (40,930) руб. = 204,650 руб. Всего: Норма №1 п.3 «а» (ДМТ, 190 см. и выше): 204,650 руб. Норма №1 (услуга по питанию в полевых условиях без приготовления пищи): Объем оказанных услуг (483 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д (168.750) руб. = 81 506,250 руб. Всего: Норма №1 (услуга по питанию в полевых условиях без приготовления пищи): 81 506,250 руб. Норма №5: Объем оказанных услуг (6 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д (307.920) руб. = 1 847,520 руб. Всего: Норма №5:1 847,520 руб. Норма №1 п.3 «ж» (Караул): Объем оказанных услуг (9 человек) * цена единицы услуги, стоимость одной с/д (27.880) руб. = 250,920 руб. Всего: Норма №1 п.3 «ж» (Караул): 250,920 руб. Цена этапа оказания услуг по Договору всего: Норма №1 (147 892,825 руб.) + Норма №1,3 п.п.6, № 4 п.п.7 (карамель леденцовая 20 г. в день, 600 г. в месяц на одного военнослужащего) (1 263,600 руб.) + Норма №1 п.3 «а» (ДМТ, 190 см. и выше) (204,650 руб.) + Норма №1 (услуга по питанию в полевых условиях без приготовления пищи) (81 506,250 руб.) + Норма №5 (1 847,520 руб.) + Норма №1 п.3 «ж» (Караул) (250,920 руб.) = 232 965,765 руб. Итого фиксированная сумма штрафа: 232 965,765 руб. (Цена этапа) * 0,1 (10% в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1042 от 30 августа 2017 г.) = 23 296,58 руб. 23 296,58 руб.* 2 = 46 593,16 руб. В соответствии с п. 8.19. Договора, сумма штрафа составила 46 593,16 руб. Истец направил в адрес Ответчика претензию от 19.10.2018 № 6120/18 с предложением в течении 15 рабочих дней с момента получения данной претензии направить Заказчику письменное сообщение по форме, установленной в приложении №9 к Договору, содержащее согласие или несогласие Исполнителя с оплатой штрафа, однако, Ответчик свои обязательства не выполнил. Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При этом неустойка взимается по день уплаты суммы долга кредитору, если законом или договором не установлен для начисления более короткий срок. Согласно представленного истцом расчета, штраф составил 72 854,96 руб. Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон. Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение условий заключенного между сторонами договора. Суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено. Доводы отзыва подлежат отклонению как необоснованные с учетом пояснений истца по данным возражениям. Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма штрафа в размере 72 854,96 руб. Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 2 914 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 394, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТЦ" (123060 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РАСПЛЕТИНА ДОМ 13 КОМНАТА 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2010, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЕНТОРГ" (119160, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПИРОГОВСКАЯ Б., 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>) неустойки (штрафа) по Договору № ОП-17-16 от 30.12.2016г. в размере 72 854,96 (Семьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят четыре рубля 96 копеек), а также 2 914 (Две тысячи девятьсот четырнадцать рублей 00 копеек) расходов по оплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Военторг" (подробнее)Ответчики:ООО "МТЦ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |