Решение от 5 мая 2022 г. по делу № А26-2077/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2077/2022 г. Петрозаводск 05 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года Полный текст решения изготовлен 05 мая 2022 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трофимовой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛОК» к обществу с ограниченной ответственностью «Онежский трактор» о взыскании 3 945 900 руб. 00 коп., при участии представителя истца, ФИО1, по доверенности от 17.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛОК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онежский трактор» (далее – ответчик) о взыскании 3 945 900 руб. 00 коп. задолженности по договору купли-продажи от 30.01.2019. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 456, 457, п. 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора купли-продажи от 30.01.2019. Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о его дате извещен, в деле имеется соответствующее уведомление. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ответчик не исполнил обязательства по передаче в собственность имущества, а именно машины трелевочной чекерной ТЛТ-100А. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛОК» и обществом с ограниченной ответственностью «Онежский трактор» заключен договор купли-продажи от 30 января 2019 года, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность имущество, а именно машину трелевочную чекерную ТЛТ-ЮОА, марка изделия Д-245 16С.993Р, мощность дизеля, кВт (л.с.92 (124). ПМС RU СА 338127, год выпуска 2018, заводской номер № 198420, рама 4295-18, двигатель №546128, КПП №7420-18, основной ведущий мост №25384-18, цвет красный. Согласно п. 3 договора купли-продажи стоимость товара составила 3 000 000 рублей. Истец надлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязательства по оплате товара, что подтверждается платежным поручением №1 от 30.01.2019. Срок отгрузки товара со склада ООО «Онежский трактор» определен до 30 апреля 2019 года. К согласованной дате и до настоящего времени товар не поставлен. 10.02.2022 истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения истца в суд. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В силу п. 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной платы за товар, не переданный продавцом. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.1. Договора неисполнение сроков поставки покупатель вправе взыскать пени за просрочку в размере 0,03% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Сумма неустойки по договору за период с 02.05.2019 по 17.03.2022(1 051 день) составляет 945900 (Девятьсот сорок пять тысяч девятьсот) рублей. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, признан арифметически верным и обоснованным. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Онежский Трактор» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРЛОК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 945 900 руб., в том числе: 3 000 000 руб. основного долга, 945 900 руб. неустойки, а также 42 729 руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Дементьева А.В. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Интерлок" (подробнее)Ответчики:ООО "Онежский Трактор" (подробнее)Последние документы по делу: |