Решение от 21 января 2019 г. по делу № А56-34706/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34706/2018
21 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу о признании Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д. 9, офис 109) несостоятельным (банкротом)

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д. 9, офис 109) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.03.2018 по делу №А56-34706/2018 судом отказано ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу в принятии заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» несостоятельным (банкротом). Возвратили заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу о признании несостоятельным (банкротом).

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 (резолютивная часть) по апелляционной жалобе ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2018 по делу № А56-34706/2018 отменено и направлен вопрос на новое рассмотрение.

Определением суда от 12.07.2018 по делу №А56-34706/2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, на 04.09.2018.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2018 (оглашена резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» (ОГРН <***> , ИНН <***> , адрес 190020, <...>) (далее – ООО «Блиц») введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Урало-Сибирское Объединение Арбитражных Управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №168 от 15.09.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 15.01.2019.

В материалы дела представлены отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Блиц», а также анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, материалы по собранию кредиторов от 21.12.2018, в том числе заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, иные доказательства, свидетельствующие о работе в ходе процедуры, реестр требований кредиторов ООО «Блиц».

В материалы дела временный управляющий представил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, указывая на то, что на первом собрании кредиторов ООО «Блиц», состоявшемся 21.12.2018, большинством голосов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Блиц» банкротом.

Представитель кредитора ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Санкт-Петербургу поддержал ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился. При этом, запрошенные судом документы должником не представлены.

В материалы дела поступило ходатайство представителя ответчика об отложении судебного заседания, в котором представитель ответчика просит перенести судебное заседание по делу №А40-160641/18-89-836 на другую дату. Судом данное ходатайство не рассматривается, поскольку не относится к настоящему спору.

Поскольку иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, то в силу статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Временным управляющим представлен в материалы дела анализ финансового состояния ООО «Блиц» за период с 12.07.2015 по 17.12.2018, при этом временный управляющий указал, что бухгалтерская отчетность обществом не представлена с момента постановки на учет (с 23.07.2012).

Как усматривается из анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Блиц», в ходе наблюдения сведений фактического осуществления должником его основной деятельности не было выявлено. Также управляющим не выявлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о потенциальной возможности ее ведения. В связи с чем, объективно оценить влияние внешних и внутренних факторов на хозяйственную деятельность не представляется возможным.

При этом, временный управляющий указал, что поскольку в его распоряжении отсутствует бухгалтерская отчетность ООО «Блиц», как следствие, невозможно проанализировать изменение активов и пассивов должника. Также, анализ и оценку структуры баланса предприятия провести не представляется возможным ввиду отсутствия бухгалтерской отчётности ООО «Блиц».

Размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату составления данного финансового отчета, составляет 518 831,73 рублей (1 требование), что учитывая отсутствие ведения основной деятельности должником исключает целесообразность таких мер восстановления платежеспособности, как введение в отношении ООО «Блиц» внешнего управления.

Таким образом, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, для удовлетворения требований кредиторов целесообразным является открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании информации, полученной в рамках процедуры наблюдения и проанализированной в приведенном отчете, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки.

По большинству выявленных в ходе наблюдения сделок в настоящее время невозможно сделать вывод о наличии либо отсутствии оснований для оспаривания таких сделок.

Вместе с тем, из отчета временного управляющего следует, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 51 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дело о несостоятельности (банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Блиц» возбуждено определением суда от 12.07.2018, все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный Законом о банкротстве, рассмотрены.

Возражения от кредиторов, требования которых заявлены в срок, установленный Законом о банкротстве, и не рассмотрены на дату проведения настоящего судебного заседания, не поступали.

Таким образом, общий срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве ООО «Блиц» составил более 5 месяцев.

Как установлено пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, перечисленных в указанном пункте.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом деле, первым собранием кредиторов должника 21.12.2018 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Данное собрание суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Вместе с тем, в силу пунктов 2-3 статьи 75 Закона о банкротстве как при наличии решения первого собрания кредиторов, так и при его отсутствии, суд может ввести в отношении должника процедуру финансового оздоровления только в случае предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника, что в рассматриваемом деле отсутствует, в связи с чем, оснований для введения финансового оздоровления не имеется.

Пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, в соответствии с пунктом 2 которой к таким признакам (применительно к юридическому лицу) относятся неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При введении и в ходе процедуры наблюдения судом установлено наличие у ООО «Блиц» просроченной свыше трех месяцев задолженности, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 518 831,73 руб., включено требование 1 кредитора (уполномоченного органа).

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором суду не представлено.

Возможность реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности должника материалами дела не подтверждена, в связи с чем, основания для введения в отношении должника финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

При названных обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в материалы дела доказательств, исходя из положений статей 3, 53 и 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ООО «Блиц» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве с возложением расходов по делу на должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой утвердить кандидатуру арбитражного управляющего – Ассоциацию «Урало-Сибирское Объединение Арбитражных Управляющих», которая представила информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего должника.

По результатам рассмотрения информации предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению избранной собранием кредиторов должника кандидатуры конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что названный кандидат в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения 30 000,00 рублей за счет средств должника как установлено статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Блиц» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяца(-ев).

4. Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» ФИО3 по управлению и распоряжению имуществом должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих - №7527, адрес для направления корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 20Б, оф.4 (Н)), члена Ассоциации «Урало-Сибирское Объединение Арбитражных Управляющих».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

До истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 16 июля 2019 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Блиц» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 190020, Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д. 9, офис 109) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова