Решение от 7 марта 2023 г. по делу № А67-485/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail:

tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 485/2023 07.03.2023 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 3104 от 01.03.2012 за период ноябрь 2022 в размере 1 158 307,52 руб.,

при участии: без участия (извещены).

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (далее – ООО «ВТК», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 3104 от 01.03.2012 за период ноябрь 2022 в размере 45 000 руб..

Определением от 03.02.2023 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.

06.02.2023 от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 1 158 307,52 руб.

Определением от 08.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 07.03.2023.

От ответчика в материалы дела поступило заявление о признании иска в полном объеме в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление.

Стороны извещены надлежащим образом о назначении судебного заседания, в суд не явились. Судебное разбирательство проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон (ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального


кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.03.2012 между АО «Томская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Восточная тепловая компания» (покупатель) был подписан договор энергоснабжения № 3104, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а покупатель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1 договора).

В ноябре 2022 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 1 158 307,52 руб., что подтверждается ведомостью приема-передачи электроэнергии, выставив к оплате счет-фактуру.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтверждается материалами дела, признан ответчиком. Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, и доказательства оплаты потребленной электроэнергии в установленные сроки, учитывая наличие доказательств фактического отпуска электрической энергии и оплаты ее с нарушением срока, признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем может быть принято судом.

С учетом изложенного исковые требования АО «Томскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1 158 307,52 руб.


При обращении с иском истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 11.01.2023 № 544).

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 374,9 руб. (с учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) 1 158 307,52 руб. задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 3104 от 01.03.2012 за период ноябрь 2022, 2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточная тепловая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 374,9 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2022 6:32:00

Кому выдана Воронина Светлана Владимировна