Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А07-6086/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-6086/2018
г. Уфа
20 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2018

Полный текст решения изготовлен 20.09.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аминевой Г.М., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "СИГМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица:

- ООО «Башкирэнерго» (ИНН <***>)

- ОАО «Уфимский машиностроительный завод» (ИНН <***>).

- ОДК «УМПО» (0273008320)

о взыскании потерь электрической энергии в размере 1 381 768 руб. 46 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 08.08.2018;

от ответчика – ФИО3 доверенность №555 от 23.07.2018;

от ООО «Башкирэнерго» – ФИО4 доверенность от 01.01.2018 г.;

от ОДК «УМПО» - ФИО5 доверенность от 22.09.2017 г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "СИГМА" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСКБ" о взыскании потерь электрической энергии в размере 1 381 768 руб. 46 коп.

Определением суда от 23.05.2018 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «Башкирэнерго» и ОАО «Уфимский машиностроительный завод».

Определением суда от 21.06.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: ОДК «УМПО» (0273008320)

Представитель истца представил акт, исковые требования поддержал в полном объёме.

Документы приобщены в материалы дела.

Представитель ответчика исковые требования не признал, по мотивам, изложенным в ранее представленном отзыве.

Представитель третьего лица (ООО «Башкирэнерго») в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 января 2011 года между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (Поставщик) (далее – ООО «ЭСКБ») и ООО «Складской комплекс «Сигма» (Покупатель) был заключен договор электроснабжения № 010610487 от 01.01.2011г. (далее - договор), согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные настоящим договором.

Согласно п. 1.2. договора точки поставки электрической энергии (мощности) Покупателя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 7 к договору).

Согласно п. 144 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности.

В случае если прибор учета расположен не на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики, то объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 7 к договору) приборы учета установлены на границе балансовой принадлежности.

В свою очередь, ООО «ЭСКБ» производит расчеты за потребляемую электроэнергию с учетом компенсации потерь на внешних сетях.

ООО «ЭСКБ» в соответствии с актом организации коммерческого учета электрической энергии (Приложение к акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон) при расчете дополнительно учитывает количество потерь электрической энергии в размере 3% от объема потребляемой электроэнергии ООО «Складской комплекс «Сигма».

Применение данных корректировок при расчетах объемов потребления электроэнергии, является необоснованным. Поскольку приборы учета ООО «Складской комплекс «Сигма» размещены на границе балансовой принадлежности.

08 ноября 2017 года ООО «Складской комплекс «Сигма» направляло ООО «ЭСКБ» претензию о необоснованности производимого расчета объемов потребления электроэнергии.

Однако ответа на претензию от ООО «ЭСКБ» не последовало.

За период с 01 января 2015 по июль 2017 года сумма начисленных потерь электрической энергии составила 1 381 768,46 рублей, исходя из следующего расчета:

Счет-фактура

период

сумма, руб.

счет-фактура от 31.01.2015 г.

январь 2015 г.

1454294,58

счет-фактура от 28.02.2015 г.

февраль 2015 г.

1217966,64

счет-фактура от 31.03.2015 г.

март 2015 г.

869211,13

счет-фактура от 30.04.2015 г.

апрель 2015 г.

693569,39

счет-фактура от 31.05.2015 г.

май 2015 г.

877239,61

счет-фактура от 30.06.2015 г.

июнь 2015 г.

1634430,99

счет-фактура от 31.07.2015 г.

июль 2015 г.

1052589,32

счет-фактура от 31.08.2015 г.

август 2015 г.

866923,87

счет-фактура от 30.09.2015 г.

сентябрь 2015 г.

923163,6

счет-фактура от 31.10.2015 г.

октябрь 2015 г.

1239145,03

счет-фактура от 30.11.2015 г.

ноябрь 2015 г.

1648388,5

счет-фактура от 31.12.2015 г.

декабрь 2015 г.

1835249,75

счет-фактура от 31.01.2016г.

январь 2016 г.

1984459,89

счет-фактура от 28.02.2016 г.

февраль 2016 г.

1737114,47

счет-фактура от 31.03.2016 г.

март 2016 г.

1665874,08

счет-фактура от 30.04.2016 г.

апрель 2016 г.

1423148,42

счет-фактура от 31.05.2016 г.

май 2016 г.

1559107,95

счет-фактура от 30.06.2016 г.

июнь 2016 г.

1510770,11

счет-фактура от 31.07.2016 г.

июль 2016 г.

1751557,92

счет-фактура от 31.08.2016 г.

август 2016 г.

1977868,45

счет-фактура от 30.09.2016 г.

сентябрь 2016 г.

1450556,51

счет-фактура от 31.10.2016 г.

октябрь 2016 г.

1483597,84

счет-фактура от 30.11.2016 г.

ноябрь 2016 г.

1677406,24

счет-фактура от 31.12.2016 г.

декабрь 2016 г.

1592367,84

счет-фактура от 31.01.2017 г.

январь 2017 г.

1721911,36

счет-фактура от 28.02.2017 г.

февраль 2017 г.

1725986,59

счет-фактура от 31.03.2017 г.

март 2017 г.

1618901,17

счет-фактура от 30.04.2017 г.

апрель 2017 г.

1430305,53

счет-фактура от 31.05.2017 г.

май 2017 г.

1799173,84

счет-фактура от 30.06.2017 г.

июнь 2017 г.

1770991,62

счет-фактура от 31.07.2017 г.

июль 2017 г.

1865676,49


Итого

46058948,73


Сумма потерь (3%)

1381768,46

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности за начисление электрической энергии в размере за январь-февраль 2015 года.

Из материалов дела следует, что иск подан в Арбитражный суд 07.03.2018 года.

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Требования истца, основанные на счетах за январь и февраль 2015 года, заявлены с пропуском срока исковой давности, в связи с чем требования за указанный период удовлетворению не подлежат.

Произведенный истцом расчет потерь электрической энергии судом проверен, признан неверным, на основании следующего.

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителя находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» (Приложение № 7) между Потребителем и сетевой организацией ПО УГЭС ООО «Башкирэнерго».

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» документы о технологическом присоединении - это документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения)энергопринимающихустройств(объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Размер потерь (3%) зафиксирован в Акте организации коммерческого учета электрической энергии, который является приложением к Акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон. В акте указана балансовая принадлежность средств измерений, по которым начисляются потери - ООО СК Сигма.

Указанный акт подписан со стороны ООО СК Сигма, ОАО «Уфимский машиностроительный завод» и «БашРЭС-УГЭС» филиал ООО «БашРЭС».

Однако ссылка ответчика на указанный акт как основание начисления задолженности с учетом потерь является необоснованной, поскольку порядок расчета объема фактических потерь электрической энергии является императивно установленным вышеуказанными правовыми актами и не может изменяться договорными условиями сторон. Поскольку приборы учета истца установлены на границе балансовой принадлежности, оснований для начисления ему оплаты с учетом потерь электроэнергии на внешних сетях не имелось.

Истец неверно исчисляет сумму начисленных потерь. Формула, примененная истцом, следующая: сумма, начисленная за расчетный месяц * 3% (размер потерь, предусмотренный актом организации коммерческого учета).

Указанный расчет произведен неверно, т.к. размер потерь указан в ведомости начисления за расчетный месяц. Стоимость указанных потерь должна рассчитываться следующим образом: (размер потерь, выраженный в кВт*ч) * цены товара, выраженную в рублях + 18% НДС.

Таким образом, согласно расчету суда, сумма начисленных потерь за период: марта 2015 - июль 2017 составляет 629 831 руб. 94 коп. исходя из следующего расчета:

Период

Объем потерь кВт*ч

Цена, руб.

Стоимость без НДС

Стоимость с НДС

март 2015г

6927

2,57145

17812,43

21018,67

апрель 2015г

5802

1,53121

8884,08

10483,21

май 2015г

5356

1,42705

7643,28

9019,07

1674

1,42705

2388,88

2818,88

июнь 2015г

13425

1,55586

20887,42

24647,16

июль 2015г

1478

1,60286

2369,03

2795,45

7031

1,60286

11269,71

13298,26

август 2015г

7414

1,57688

11690,99

13795,37

сентябрь 2015г

7420

1,63864

12158,71

14347,28

октябрь 2015г

9692

1,64291

15923,08

18789,24

ноябрь 2015г

13162

1,60265

21094,08

24891,01

декабрь2015г

12975

1,52863

19833,97

23404,09

2210

1,52863

3378,27

3986,36

январь 2016г

15978

1,54154

24630,73

29064,26

февраль2016г

13819

1,52239

21037,91

24824,73

март2016г

13292

1,5329

20375,31

24042,86

апрель 2016г

11424

1,48751

16993,31

20052,11

май 2016г

11974

1,55455

18614,18

21964,73

июнь 2016г

11624

1,66805

19389,41

22879,51

июль 2016г

12976

1,69163

21950,59

25901,70

август 2016г

8246

1,75686

14487,07

17094,74

6136

1,75686

10780,09

12720,51

сентябрь 2016г

631

1,70081

1073,21

1266,39

10430

1,70081

17739,45

20932,55

октябрь 2016г

1092

1,64865

1800,33

2124,38

10001

1,64865

16488,15

19456,02

ноябрь 2016г

24

1,58573

38,06

44,91

12701

1,58573

20140,36

23765,62

декабрь 2016г

12343

1,55668

19214,10

22672,64

362

1,55668

563,52

664,95

январь 2017г

13430

1,55105

20830,60

24580,11

22

1,55105

34,12

40,27

февраль 2017г

11849

1,55212

18391,07

21701,46

22

1,55212

34,15

40,29

март2017г

12158

1,58023

19212,44

22670,67

77

1,58023

121,68

143,58

апрель 2017г

9953

1,54122

15339,76

18100,92

228

1,54122

351,40

414,65

май 2017г

12814

1,51612

19427,56

22924,52

338

1,51612

512,45

604,69

июнь 2017г

10433

1,5068

15720,44

18550,12

950

1,5068

1431,46

1689,12

670

1,5068

1009,56

1191,28

888

1,5068

1338,04

1578,89

июль 2017г

8330

1,52134

12672,76

14953,86

4390

1,52134

6678,68

7880,85

Итого:

629831,94

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для выставления истцу суммы потерь электрической энергии, ООО «Складской комплекс «Сигма» считает правомерным взыскать с ответчика сумму начисленных им и оплаченных ООО «Складской комплекс «Сигма» потерь электрической энергии за период с 01 марта 2015 по июль 2017 года составит 629 831 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭСКБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственности "СКЛАДСКОЙ КОМПЛЕКС "СИГМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 629 831 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 223 руб. 93 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П.Бобылёв