Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А41-42651/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-42651/2019 30 августа 2019 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 г. Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019 г. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "РИЧПРОДЖЕКТ"(ИНН 7729742998, ОГРН 1137746492201) к ООО "ТОРИНО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 807 223,2 руб. при участии в заседании: согласно протоколу УСТАНОВИЛ: ООО "РИЧПРОДЖЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТОРИНО" о взыскании 7 807 223,2 руб. руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ в рамках договора № 190-17/00018 от 19.06.2017г. В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик возражений и отзыв на иск не представил. От истца в электронном виде поступили уточнения иска. Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ приял уточнение иска. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, что 19 нюня 2017 года между ООО «Торино» (Заказчик, ответчик) и ООО «РнчПроджект» (Исполнитель, истец) был заключен договор №190-17/01)018 (договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство по выполнению равен Генерального проектировщика по разработке проектной и рабочей документации 1-й очереди проекта Индустриального парка «Чашниково», включая внутренние автодороги, сети и сооружения инженерно-технического обеспечения стадий ПД и РД, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п.Пешковское. вблизи д.Чашниково». В соответствии с пунктом 1.1 договора в состав работ Исполнителя входит выполнение инженерных изысканий в объеме, необходимом им прохождения экспертизы (геология, экология, гидрометеорология); разработка проектной документации (стадия П); разработка рабочей документации (стадия РД); сопровождение (услуги Технического заказчика) при прохождении экспертизы проектной документации. Общая стоимость работ по договору составляет 22 300 000 рублен, из которых: 1 100 000 рублей НДС не облагается инженерные изыскания В объеме, необходимом для прохождения экспертизы (геология, экология, гидрометеорология); 10 000 000 рублей НДС не облагается - разработка проектной документации (стадия П): 10 800 ООО рублей НДС не облагается - разработка рабочей документации (стадия РД); 400000 рублей НДС не облагается сопровождение (услуги Технического заказчика) при прохождении экспертизы проектной документации. Срок окончания выполнения всех работ по договору - 27 февраля 2018 года, при условии своевременной передачи всех исходных данных Заказчиком в рамках Приложения №3 являющего неотъемлемой частью настоящего договора (п.3.1.договора). Согласно пункту 2.2. доктора расчеты осуществляются в следующем порядке: 1.До начала работ Заказчик, в течение 7 (семи) банковских дней после подписания Сторонами договора и получения счета, выставленного Исполнителем, обязался перечислить на расчетный счет исполнителя авансовый платеж в размере 30% от стоимости работ указанной в п.2.1.1 -20.1.2. 2.1.4 настоящего договора, что составляет 3 450 000 рублей 00 копеек. НДС не облагается. После выполнения работ по пункту 1.1.1 договора (выполнение инженерных изысканий), при условии подписания акта выполненных работ Заказчик в течение 5 (пят) банковских дней с момента предоставления Исполнителем счета перечисляет сумму в размере 50% от стоимости работ определенной Сторонами и пункте 2.1.1 договора, что составляет 550 000 рублей 00 копеек. НДС не облагается. После выполнения работ по пункту 1.1.1 договора (выполнение инженерных изысканий) и пункту 1.1.2 договора (разработка проектной документации (стадия 11)) и сдачи проектной документации па согласование в экспертную организацию (например. ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза») в течение 5 (пяти) банковских дней с момента предоставления Исполнителем счет перечисляет сумму в размере 50% от стоимости pa6oi определенной Сторонами и пункте 2.1.2. договора, что составляет 5 000000 рублей 00 копеек. НДС не облагается. Итоговая оплата работ по пункту 1.1.1 договора (выполнение инженерных изысканий), пункту 1 1.2 договора (разработка проектной документации (стадия II) и пункту 1.1.4 | договора (сопровождение (услуги Технического заказчика) осуществляется после получения положительного заключения экспертной организации (например. ГАУ МО «Мособлсгосэкспертиза») па проектную документацию и инженерные изыскания в размере 20% oт стоимости работ, определенной Сторонами в пунктах 2.1.1 и 2.1.2 договора и 70% от стоимости работ определенных Сторонами в п.2.1.4 настоящего договора, что составляет 2 500 000 рублей 00 копеек. НДС не облагаемся. Указанная сумма оплачивается ответчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента предоставления Исполнителем счета 5.После выполнения работ по пункту 1.1.1 доктора (выполнение инженерныхизысканий) и пункту 14.2 договора (разработка проектной документации (стадия 11) Заказчик в течение 5 (пят) банковских дней с момента предоставления Исполнителем счета обязан перечислить на расчетный счет исполнителя авансовый платеж в размере 30% oт стоимости работ указанной в п.2.1.3. договора, что составляет 3 240 000 рублей 00 копеек. НДС не облагается. 6.Итоговая оплата работ по пункту 1.1.3 договора (разработка рабочей документации (стадия РД) осуществляется Заказчиком поэтапно в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта выполненных работ по соответствующему этапу, в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение № 5 к договору) и с условиями, определенными Сторонами в разделе 3 договора, при условии подписания Акта приемки выполненных работ в размере суммы, указанной п Акте пропорциональным одетом ранее перечисленного аванса-денежных средств. В соответствии с условиями договора Исполнителем выполнены следующие работы: Инженерные изыскания (п.1.1.1. договора). Общая сумма выполненных работ по пункту 1.1.1. доктора составляет 1 100 000 рублей 00 копеек, без НДС. Работы выполнены в полном объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается Актом выполненных работ № I oi 11.09.2017. Проектная документация (стадия И) (пЛ.1.2. договора). Общая сумма выношенных работ по и.1.1.2. договора составляет 10 000 000 рублей 00 копеек, без НДС Работы выполнены в полном объеме п приняты 'Заказчиком без замечаний, что подтверждается Актом выполненных работ № 2 от 09.11.2017. Рабочая документация (стадия РД) (п. 1.1.3. договора), в том числе: Сети водоснабжения (и.5.1 Приложения к договору): Сети хозяйственно-бытовой канализации (п.5.2. Приложения № 5 к договор] у. Сети ливневой канализации (п.5.3. Приложения № 5 к договору); КНС (и.5.6 Приложения № 5 к договору); Генеральный план (и.5.7 Приложения № 5 к договору). Общая сумма фактически выполненных работ по пункту 1.1.3 договора составляет 2 650 000 рублей 00 копеек, без НДС. Работы по пункту 1.1.3. договора выполнены Исполнителем в указанном выше объеме и приняты Заказчиком без замечаний, что подтверждается Актом выполненных работ № 3 от 26.02.2018. В соответствии с пунктами 2.2.1. и 2.2.5 договора Заказчик произвел оплат) работ в размере 3 450000 (Три миллиона четыреста пятьдесят тысяч) рублей и 3 240 000 рублей. Всего оплачено работ по договору на сумму 6 690 000 рублей. НДС не облагается. Согласно вышеуказанным Актам выполненных работ общая сумма фактически выполненных работ по договору составляет 13 750000 рублей, НДС не облагается. К настоящему времени задолженность по оплате фактически выполненных pa6oi по договору, с учетом ранее перечисленного аванса, составляет 7 060 000 рублен но копеек. НДС не облагается. Обязанность ответчика оплатить выполненные работы возникла в связи с фактическим выполнением истцом работ по договору подряда, которые были приняты ответчиком без замечаний. 17 августа 2018 года Истец направил в адрес Ответчика претензию по оплате задолженности по договору по состоянию па 14.08.2018 в размере 7060000 рублей и процентов зa пользование чужими денежными средствами в размере 368 062.52 рублей, которая была оставлена ответчиком без внимания. До настоящего времени задолженность не погашена. Поскольку в добровольном порядке ответчик выполненные истцом работы не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ подрядчик обязан выполнить, а заказчик принять и оплатить определенные договором работы в полном объеме. Исполнителем свои обязательства выполнены качественно и в срок, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным обеими сторонами. Заказчиком нарушены обязательства по оплате выполненных работ, иного не доказано. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствамивследствие их неправомерною удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в ихуплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежатуплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей вместе жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте егонахождения учетной славкой банковскою процента на день исполнения денежногообязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ oт 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ определяется на день вынесения решения судом. Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. В силу изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств по день фактической уплаты долга. Суд, проверив представленный истцом расчет, и признав его верным, приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга и процентов обоснованы, законны и документального подтверждены. Иного не доказано. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен. В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд в силу ч. 3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ). Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору в полном объеме, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "ТОРИНО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РИЧПРОДЖЕКТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 7 060 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 747 223 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 7 060 000 руб. за период с 30.04.2019г. по день принятия судом решения на настоящему делу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 036 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.А. Морозова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "РИЧПРОДЖЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Торино" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|