Определение от 21 апреля 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения



Дело № А28-8284/2018-551
г. Киров
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

ознакомившись с заявлением ФИО1 (г. Москва)

о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 22.01.2026,

вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Финкук» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123308, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошево-Мневники, пр-кт Маршала Жукова, д. 2, этаж/помещ. 3/i, ком./офис 19/а4ф)

о процессуальном правопреемстве в рамках обособленного спора по заявлению

ФИО1 (г. Москва) о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Демьяновские мануфактуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613911, Кировская область, Подосиновский район, пгт. Демьяново, ул. Строительная, д.30)

третьи лица:

АО КБ «Банк торгового финансирования» (ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации по страхованию вкладов (109240, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Н» (ИНН <***>, 105005, <...>, эт.2, пом.2, комната часть 7), общество с ограниченной ответственностью «Гипотеза» (ИНН <***>, 105058, <...>, эт подвал ром 1, ком.4), общество с ограниченной ответственностью «Аддитивные системы» (ИНН <***>, 125040, <...>), ФИО2,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 22.01.2026, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Финкук» о процессуальном правопреемстве в рамках обособленного спора А28-8284/2018-551 по заявлению ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Демьяновские мануфактуры». В качестве новых обстоятельств заявитель указывает отмену постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2026 определения Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2025 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025. на основании которых вынесено определение суда от 22.01.2026.

Определением суда от 19.03.2026 заявление ФИО1 оставлено без движения, заявителю предложено представить документы, подтверждающие имущественное положение и отсутствие возможности уплатить госпошлину, либо представить доказательства оплаты госпошлины в установленном размере, представить доказательства направления заявления и приложений к нему в адрес лиц, участвующих в деле.

От заявителя поступили дополнительные документы, в том числе доказательства направления копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле, а также чек по операции от 17.04.2026 об оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей.

В соответствии с подпунктом 16 пункте 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам составляет 30 000 рублей. Льгота, предусмотренная подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде размера 50% государственной пошлины, определяемой из существа заявленных требований, при рассмотрении заявлений процессуального характера, в том числе о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, не применяется.

Таким образом, заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере - 30000 рублей. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявителем в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления ФИО1 без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок не позднее 18 мая 2026 года.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области. Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

5. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.


Судья В.А. Шилоносова