Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А26-1002/2017




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-1002/2017
г. Петрозаводск
17 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  16 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   17 октября 2017 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Москалевой Е.И.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топаловой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1,

при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы - ФИО2, по доверенности от 13.12.2016, 



установил:


определением Арбитражного суда Республики Карелия от 09 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 мая 2017 года) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник; ОГРНИП 307100608700016, ИНН <***>; адрес: Республика Карелия, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 98 от 03.06.2017. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17 октября 2017 года.

13 октября 2017 года в суд от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов должника от 11.10.2017 с соответствующими приложениями, ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника и ходатайство об отложении судебного заседания для повторного созыва и проведения первого собрания кредиторов должника.

Должник и финансовый управляющий о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание 16 октября 2017 года не обеспечили.

В порядке, установленном положениями части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО1 в отсутствие финансового управляющего и должника.

13 октября 2017 года в суд также поступила письменная позиция Федеральной налоговой службы, из которой следует, что уполномоченный орган полагает необходимым признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника, не возражает против утверждения финансового управляющего из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В судебном заседании 16 октября 2017 года представитель уполномоченного органа поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве.

Заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

 Как усматривается из материалов дела, следует из отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены необходимые мероприятия: сообщение о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 98 от 03.06.2017, в реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа на общую сумму 1283443,88 руб. Первое собрание кредиторов должника, назначенное финансовым управляющим на 11.10.2017, признано несостоявшимся в связи с неявкой представителя единственного кредитора. Также в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина установлено, что должником прекращена предпринимательская деятельность, о чем внесена запись в ЕГРИП.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Из представленных финансовым управляющим документов, а также из пояснений представителя уполномоченного органа в судебном заседании следует, что план реструктуризации долгов гражданина не был представлен лицами, участвующими в деле, утверждение плана реструктуризации долгов в отношении должника невозможно,  у должника имеются признаки несостоятельности, восстановление его платёжеспособности невозможно, единственный кредитор – уполномоченный орган ходатайствует о признании должника банкротом. 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания, полагает возможным признать должника  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что первым собранием кредиторов не принято решение об избрании кандидатуры финансового управляющего, суд утверждает  финансовым управляющим ФИО3, члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.    

В настоящее время на депозите суда имеются перечисленные  Федеральной налоговой службой  денежные средства в сумме 25000 руб., которые подлежат выплате  арбитражному управляющему по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52,  213.2, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:


1.                 Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать гражданина ФИО1 ОГРНИП 307100608700016, ИНН <***>; адрес: Республика Карелия, <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 апреля 2018 года.

2.                 Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ИНН <***>, члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 145054, <...> этаж.

3.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 апреля 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 3, телефон: <***>.

4.                 Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 

5.                 Выплатить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 25000 руб. вознаграждение финансового управляющего.

6.                 Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300.00 руб.

7.                 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65).

Судья

Москалева Е.И.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Карелия (ИНН: 1001048550 ОГРН: 1041000052060) (подробнее)

Ответчики:

ИП Халимов Джамшед Муроталиевич (ИНН: 101102148201 ОГРН: 307100608700016) (подробнее)

Судьи дела:

Москалева Е.И. (судья) (подробнее)