Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № А19-29114/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-29114/2018 «08» февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена «04» февраля 2019 года Решение в полном объеме изготовлено «08» февраля 2019 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Онохой, Заиграевского района Бурятской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664075, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены, ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В обоснование заявления должник указал на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере более 500 000 руб., погасить которую не имеет возможности. Просил суд признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих». Заявление ФИО2 принято к производству определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.01.2019, возбуждено дело о банкротстве. В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления. От ФИО2 для приобщения к материалам дела поступили письменные пояснения. Документы приобщены к материалам дела. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Из представленного должником списка кредиторов следует, что ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 2 165 920 руб. 60 коп., из них: - перед ОАО «Торговый комплекс» по договору аренды от 01.03.2016 №В314 в размере 125 390 руб. 31 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 76 452 руб. 55 коп.); - перед ПАО «ВТБ 24» по кредитному договору от 11.04.2014 №00043/15/10866-14 в размере 1 458 302 руб. 67 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 125 414 руб.); - перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору от 08.02.2012 №7401085ССSGF6988232 в размере 378 625 руб. 04 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 1 343 руб.16 коп.); - перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору от 22.07.2010 №0007737414 в размере 203 602 руб. 58 коп. (в том числе штрафы, пени и иные санкции в размере 21 421 руб.42коп.). В подтверждение наличия указанной задолженности представлены справка банка о размере задолженности, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 118 Октябрьского района г. Иркутска от 06.12.2017 по гражданскому делу№2-3022/2017, судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Иркутска от 12.04.2017 по гражданскому делу№2-450/2017, заочное решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.10.2017 по гражданскому делу №2-4583/2017, заочное решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 07.08.2017 по гражданскому делу №2-3560/2017 о взыскании задолженности. Согласно пояснениям должника, полученные кредитные средства были использованы им на неотложные нужды, ремонт квартиры, покупку бытовой техники, развитие бизнеса. Таким образом, из представленных должником документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб. Из представленной должником описи имущества по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития № 530 от 05.08.2015, усматривается, что у ФИО2 из ценного имущества (вещей, денежных средств) имеются денежные средства на счете в размере 4 462 руб. 47 коп., электро-бытовая техника на общую сумму 4 500 руб., что отражено в разделах I, III описи имущества по состоянию на 27.12.2018. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», содержащейся в письме от 15.10.2018 №1-15-4453 ФИО2 не имеет зарегистрированного водного транспорта. По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области, отраженным в письме от 12.10.2018 исх. № 78/03-37-3209/18 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО2 не зарегистрировано. По сообщению Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» от 11.10.2018 за ФИО2 автотранспортные средства не значатся. Согласно уведомлению из ЕГРН от 12.09.2018 №КУВИ-001/2018-7723424, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества. ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 08.11.2018 №410В представленной ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска, трудовую деятельность не осуществляет, в связи с выходом на пенсию. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, то есть ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что согласно выписке от 01.10.2018 о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справке УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Иркутска от 07.11.2018 ФИО2 начислена пенсия по старости в размере 6 292 руб. 28 коп., Учитывая, учитывая размер имеющейся задолженности, а так же, что единственным источником дохода должника в настоящее время является пенсия по старости, у должника отсутствует имущество, использование которого способно приносить доход, а также принимая во внимание возраст должника и отсутствие оснований полагать о возможности трудоустройства должника с целью получения дополнительного дохода, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании ее банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих». Ассоциацией «Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 381016947119, регистрационный номер в реестре сводном государственном реестре арбитражных управляющих 762, адрес: <...>). В соответствии с требованиями пунктов, 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком – ордером от 21.12.2018. Кроме того должником переданы на хранение ФИО4 денежные средства в размере 15 000 руб. с целевым назначением - для погашения расходов по делу о банкротстве, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 27.12.2018. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Онохой, Заиграевского района Бурятской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664075, <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до «15» июля 2019 года. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 00 минут «15» июля 2019 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 209, телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс <***>, официальный сайт суда www.irkutsk.arbitr.ru. Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья А. И. Богданов Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО БАНК ВТБ (ИНН: 7702070139 ОГРН: 1027739609391) (подробнее)Иные лица:Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №20 по Иркутской области (ИНН: 3808114237 ОГРН: 1043801065120) (подробнее)Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих в сибирском федеральном округе (подробнее) Октябрьский районный суд г. Иркутска (подробнее) Отдел судебных приставов по Правобережному округу г.Иркутска (подробнее) Судьи дела:Богданов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |