Резолютивная часть решения от 2 сентября 2024 г. по делу № А22-1196/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1196/2024
03 сентября 2024 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нимгировой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело по исковому заявлению Министерства физической культуры и спорта Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «РОСТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пеней в размере 3 508 686 руб. 87 коп.,

в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Министерства физической культуры и спорта Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «РОСТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании по государственному контракту № 1-МФК на поставку комплекта спортивно-технологического оборудования для создания «умной» спортивной площадки (комплект № 5 «фиджитал» центр) от 16.07.2023 пеней за период с 15.09.2023 18.12.2023 в размере 3 508 686 руб. 87 коп. – отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.А. Цадыкова