Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А63-3371/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-3371/2018
г. Ставрополь
10 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Кисловодск», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, к товариществу собственников жилья «Обувщик», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, о взыскании 141 445 руб. 63 коп. долга за отпущенную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения за период с 01.01.2017 по 31.10.2017, 15 401 руб. 20 коп. неустойки за период с 13.03.2017 по 29.12.2017 (в уточненной редакции), при участии от истца – представителя ФИО2 по доверенности б/н от 21.05.2018, от ответчика - представителя

ФИО3 по доверенности б/н от 13.03.2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Кисловодск» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском товариществу собственников жилья «Обувщик» (ответчик) о взыскании 141 445 руб. 63 коп. долга за отпущенную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения по договору ресурсоснабжения № 20/808 от 01.12.2016 за период с 01.01.2017 по 31.10.2017, 15 401 руб. 20 коп. неустойки за период с 13.03.2017 по 29.12.2017, 10 829 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины (в уточненной редакции).

Определением от 26.06.2018 судом принято заявление истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 140 444 руб. 69 коп. долга за отпущенную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения за период с 01.01.2017 по 31.10.2017, 30 635 руб. 83 коп. неустойки за период с 12.03.2017 по 14.06.2018.

Истец в судебном заседании 08.08.2018 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 60 617 руб. 91 коп. задолженности по договору

ресурсоснабжения № 20/808 от 01.12.2016 за период с 01.01.2017 по 31.10.2017, 4 303 руб. 97 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 12.03.2017 по 31.10.2017. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. К рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

Представитель ответчика требования истца признал в полном объеме. Вместе с тем заявил ходатайство о взыскании с истца 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя понесенных в ходе рассмотрения настоящего дела.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненной редакции по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Обувщик» (исполнитель) заключен договор № 20/808 ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01 декабря 2016 года, в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация обязалась поставлять исполнителю горячую воду (горячее водоснабжение, коммунальный ресурс) для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, а исполнитель принял на себя обязательство оплачивать принятую горячую воду (пункт 1.1 договора).

Дата начала подачи горячей воды – 01 июля 2016 года (пункт 1.5 договора).

Согласно пункту 4.1 договора исполнитель должен ежемесячно оплачивать горячую воду, поставленную для содержания общего имущества многоквартирных домов, ресурсоснабжающей организации путем перечисления денежных средств в размере 100 процентов стоимости фактического объема до 15-го числа месяца, следующего за истекшим периодом (расчетным месяцем) любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

Оплата по указанному договору должна производиться ответчиком на основании счетов, выставляемых к оплате истцом. Ответчик обязан получать счета у истца в срок с 26 по 30 (31) число расчетного месяца. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 4.3 договора).

За период с 01.01.2017 по 31.10.2017 ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» осуществляло поставку горячей воды для нужд содержания общего имущества многоквартирного дома № 175 по ул. Катыхина г. Кисловодска, находящегося под управлением ТСЖ «Обувщик».

Во исполнение условий заключенного договора истец добросовестно исполнил свои обязательства по поставке тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения ТСЖ «Обувщик и действующими нормативно-техническими актами, что подтверждается счетами, счетами-фактурами за период с 01.01.2017 по 31.10.2017. Претензий по качеству и количеству поставленной горячей воды ответчик не предъявлял.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства в части оплаты не исполнил. За период с 01.01.2017 по 31.10.2017 у ТСЖ «Обувщик» образовалась задолженность перед истцом в размере 60 617 руб. 91 коп.(в уточненной редакции).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 4911/5 от 27.11.2017 с требованием оплатить долг оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора ресурсоснабжения для содержания общего имущества многоквартирных домов от 01 декабря 2016 года № 20/808 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под

действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 (утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011) (далее – Правила № 354) Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию или ТСЖ - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами -пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации или ТСЖ. Указанный вывод подтвержден в Определении ВС РФ от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232, № А41-27683/2016, рассмотренному по аналогичному спору, а также содержится в определении ВАС от 30 мая 2014 года № ВАС-6046/14 по делу № А12-4066/2013.

В соответствии с пунктом 48 основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2008 г. № 520 «Об основах ценообразования и порядке регулирования тарифов, надбавок и предельных индексов в сфере деятельности организаций коммунального

комплекса» тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения состоит из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении определяются по формуле 23, которая содержит величину Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-e жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего

водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, который фиксируется объемом тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Истец произвел расчет начислений согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232, А41-27683/2016, так как в МКД отсутствует прибор учета и начисления изначально производились с учетом установленного органами исполнительной власти норматива на подогрев холодной воды.

Истец свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается счетами, счетами-фактурами.

Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, при этом в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 4 303 руб. 97 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 12.03.2017 по 31.10.2017.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с 12.03.2017 по 31.10.2017 истец начислил ответчику пени в связи с неоплатой задолженности в сумме 60 617 руб. 91 коп.

Расчет неустойки проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Неустойка в сумме 4 303 руб. 97 коп. также подлежит взысканию с ответчика по решению суда.

Кроме того, ответчик в судебном заседании требования истца признал в полном объеме.

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, признание ответчиком иска в полном объеме подлежит принятию судом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу изложенного с ТСЖ «Обувщик» в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 60 617 руб. 91 коп. по договору ресурсоснабжения № 20/808 от 01.12.2016 за период с 01.01.2017 по 31.10.2017, 4 303 руб. 97 коп. неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 12.03.2017 по 31.10.2017.

Ответчиком заявлено о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 00 руб.

Данное требование отклоняется судом в силу статьи 110 АПК РФ ввиду удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, виновного в доведении спора до суда, в полном объеме. В связи с добровольным уменьшением исковых требований государственная пошлина в сумме

8 232 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

В удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Обувщик», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кисловодск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Теплоэнерго Кисловодск», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 617 руб. 91 коп. долга, 4 303 руб. 97 коп. неустойки, 2 597 руб. судебных расходов.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 8 232 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 233 от 26.01.2018.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Демкова