Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А27-4886/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-4886/2022 город Кемерово 30 июня 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2022 года. Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И., при ведении протокола судебного и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев открытом судебном заседании дело по иску государственного автономного учреждения "Кемеровский лесхоз", г.Кемерово, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация", г.Новосибирск, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, о взыскании 225 801,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами при участии: от истца – ФИО2, представитель, доверенность от 12.01.22, паспорт, диплом; от ответчика – не явились. государственное автономное учреждение "Кемеровский лесхоз" (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация" (ответчик) о взыскании 225 801,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.03.2021 по 13.01.2022, начисленных на сумму долга, установленную решением суда по делу №А27-23828/2020. Определением от 25.03.2022 иск принят к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, определением от 20.05.2022 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначив предварительное судебное заседание на 27.06.2022, в котором суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и при отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению спора по существу. В настоящем судебном заседании истец поддержал требования. Истец мотивирует требование просрочкой ответчиком исполнения обязательства по оплате задолженности, наличие и размер которой установлен Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу №А27-23828/2020. Ответчик письменный отзыв не представил. Заслушав пояснения стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 исковые требования ГАУ «Кемеровский лесхоз» были удовлетворены, с ООО «Дорстроймеханизация» подлежали взысканию задолженность по договору оказания услуг № 12/2019 от 03.09.2019 в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 29.03.2021 в размере 324 027, 84 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 46 889 рублей по первой инстанции, 3 000 руб. по апелляционной инстанции. Апелляционным судом в постановлении от 13.07.2021 установлен факт оказания услуг по договору №12/2019 от 03.09.2019 на сумму 4 500 000 руб., а также обязанность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2019 по 29.03.2021 в размере 324 027, 84 руб. На основании Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу №А27- 23828/2020 судом первой инстанции 11.08.2021 выдан исполнительный лист ФС 035031439. В силу положений пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанный судебный акт имеет преюдициальное значение для настоящего дела. В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер про-центов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности, истцом начислены проценты в сумме 225 801,36 руб. за период с 30.03.2021 по 13.01.2022. Суд, проверив расчет процентов, признал его верным. Ответчиком расчет процентов не оспорен. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме. В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение спора относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дорстроймеханизация" в пользу государственного автономного учреждения "Кемеровский лесхоз" 225 801,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами , 7516руб. расходов от уплаты государственной пошлины по иску, всего 233317,36руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.И. Перевалова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:Государственное автономное учреждение "Кемеровский лесхоз" (ИНН: 4234006654) (подробнее)Ответчики:ООО "Дорстроймеханизация" (ИНН: 5405339150) (подробнее)Судьи дела:Перевалова О.И. (судья) (подробнее) |