Резолютивная часть решения от 17 января 2019 г. по делу № А13-18066/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) « Дело № А13-18066/2018 город Вологда 17» января 2019 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Ульяновское» Федеральной службы исполнения наказаний к обществу с ограниченной ответственностью «Рефтатранс» о взыскании 42 857 руб. 10 коп. ущерба, причиненного повреждением (порчей) груза, по договору от 20.03.2017 № 63 на оказание транспортно-экспедиционных услуг. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 196, 197, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 13 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О транспортно-экспедиционной деятельности», в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Т.Б. Виноградова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ФГУСХП "Ульяновское" ФСИН России (подробнее)Ответчики:ООО "РЕФТАТРАНС" (подробнее)Судьи дела:Виноградова Т.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
