Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А14-4525/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А14-4525/2019
г. Воронеж
29 июля 2019


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кантемировское Дорожно-ремонтное

строительное управление», р.п.Кантемировка, Кантемировский район, Воронежская область

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс», г.Воронеж (ОГРН

<***>, ИНН <***>)

при участии третьего лица ООО «Русская торгово-промышленная компания»,

<...> (ОГРН

1023600846763, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 168 762,37 руб. при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 4 от 06.05.2019, от ответчика – ФИО2 – дов. от 19.04.2019

от ООО «Русская Торгово-Промышленная Компания» - ФИО1,

представитель по доверенности от 08.07.2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кантемировское Дорожно-ремонтное

строительное управление» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к

обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – ответчик) о взыскании

168 762,37 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 063 руб.

В Арбитражный суд Воронежской области 07.05.2019 поступило ходатайство

ответчика о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора ООО «Русская торгово-промышленная компания»,

<...> (ОГРН

1023600846763, ИНН <***>) . Ходатайство удовлетворено.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «Русская торгово-промышленная компания» поддерживает исковые требования.

Из материалов дела следует, что 05.06.2018 между ООО «РТПК» и ООО «Кантемировское ДРСУ» был заключен Договор цессии № ЦЕС-05/06/18-1, согласно которому ООО «РТПК» уступает ООО «Кантемировское ДРСУ» право требования, возникшее из договора поставки нефтепродуктов № 0508/2016-01 П от 05 августа 2016 , заключённого между ООО «РТПК» и ООО «РЕСУРС».

В уступаемое право требования входит право требования от ООО «РЕСУРС» задолженности по оплате по договору № 0508/2016-01 П от 05 августа 2016 и право требования пени и иных санкций за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной продукции. 13 июня 2018 ответчику были направлены договор цессии и письменное уведомление о том, что ООО «РТПК» и ООО «Кантемировское ДРСУ» заключили договор уступки права требования № ЦЕС-05/06/18-1.

05 августа 2016 между ООО «РТПК» и ООО «РЕСУРС» заключен договор поставки нефтепродуктов № 0508/2016-01 П , согласно которого ООО «РТПК» обязуется поставить, а ООО «РЕСУРС» принять и оплатить нефтепродукты, горючесмазочные материалы, дизельное топливо, бензин, масла по качеству, количеству и цене, указанной в товарных накладных, счетах или счетах-фактурах. Срок действия договора с 05 августа 2016 по 31 декабря 2016 , а по расчетам - до полного их завершения.

Согласно условиям данного договора ООО «РТПК» поставил ответчику дизельное топливо и бензин 31.10.2016 и 30.11.2016 на общую сумму 493471,95 руб. Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствует подписание им товарных накладных № 12050 и № 13258.

Со стороны ООО «РТПК» договор был исполнен, ответчик принял, но не полностью оплатил товар, сумма задолженности составила 168762, 37 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 13 июня 2018 ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед истцом. Указанные в претензии требования ответчик не выполнил.

В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик по существу не возражает против иска .

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пункта 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли- продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение исполнения договора купли-продажи поставщиком представлены товарные накладные. Доказательства , подтверждающие своевременную оплату , ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах , суд считает , что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы относятся на ответчика . В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 6063руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Ресурс», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Кантемировское Дорожно-ремонтное строительное управление»,

р.п.Кантемировка, Кантемировский район, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 168762,37 руб. и судебные расходы в суме 6063 руб.

Возвратить ООО «Кантемировское Дорожно-ремонтное строительное управление», р.п.Кантемировка, Кантемировский район, Воронежская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2492 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в месячный срок.

Судья Л.В. Романова