Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-79294/2024




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-79294/24-98-729
г. Москва
28 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года


 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                    А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» (ИНН <***>)

к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>)

о взыскании 12 059 359 руб. 46 коп.


В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность от 23.08.2023;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  суд установил, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по представленным в дело документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



УСТАНОВИЛ:


ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в январе 2024 г. в общем размере 12 059 359 руб. 46 коп.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен договор  купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 23.01.2024  №RDN-PVOLGOGE-SVOLGOG4-01-KP-24-E в соответствии с п. 2.1. которого в течение срока действия договора продавец (истец) обязуется  передавать в собственность электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.2. регламента финансовых расчетов на оптовом рынке покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии  21-го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии.

Истцом ответчику за период январь 2024 г. ответчику поставлена энергия.

Факт поставки и приемки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, ответчиком в установленный срок возражения относительно объема и качества поставленного ресурса не заявлены.

Задолженность составляет 11 737 962 руб. 14 коп., что подтверждается надлежащими, достаточными доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Между  сторонами заключен договор  купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков (энергоснабжающих организаций) для поставки населению от 05.09.2022 №KOM-30020643-LUKVOLGR-VOLGOGEN-24-VV-1,в соответствии с п. 2.1. которого продавец (истец) обязуется своевременно начать поставку и в течении всего установленного в соответствии с настоящим договором срока поставить, п покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями настоящего договора и правил оптового рынка, договоров присоединения и регламентов  оптового рынка.

Согласно п. 3.2. регламента финансовых расчетов на оптовом рынке покупатель обязан осуществлять оплату электрической энергии  21-го числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии.

Истцом ответчику за период январь 2024 г. ответчику поставлена энергия.

Факт поставки и приемки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, ответчиком в установленный срок возражения относительно объема и качества поставленного ресурса не заявлены.

Задолженность составляет 321 397 руб. 32 коп., что подтверждается надлежащими, достаточными доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>) в пользу ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» (ИНН <***>) задолженность в общем размере 12 059 359 руб. 46 коп., в том числе: задолженность за период поставки январь 2024 года по Договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 23.01.2024  №RDN-PVOLGOGE-SVOLGOG4-01-KP-24-E в размере 11 737 962 руб. 14 коп., задолженность за период поставки январь 2024 года по Регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности для энергосбытовых компаний, гарантирующих поставщиков (энергоснабжающих организаций) для поставки населению от 05.09.2022 №KOM-30020643-LUKVOLGR-VOLGOGEN-24-VV-1 в сумме 321 397 руб. 32коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере   83 297 руб.

            Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.С. Каленюк



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛУКОЙЛ-ВОЛГОГРАДЭНЕРГО" (ИНН: 3435098928) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 3445071523) (подробнее)

Судьи дела:

Каленюк В.С. (судья) (подробнее)