Дополнительное решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А09-5127/2023

236/2023-144907(2)


Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А09-5127/2023
город Брянск
19 декабря 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 декабря 2023 года В полном объеме
дополнительное решение изготовлено 19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А09-5127/2023, по исковому заявлению ООО «Брянская зерновая компания», Российская Федерация, к ООО «ДАВРУС», Республика Беларусь,

о взыскании 108 157 российских рублей 04 копеек (с учётом уточнения),

при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Брянская зерновая компания», Российская Федерация, (далее – ООО «Брянская зерновая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),

к обществу с ограниченной ответственностью «ДАВРУС», Республика Беларусь, (далее – ООО «ДАВРУС», ответчик) о взыскании 108 157 российских рублей 04 копеек,

в том числе: 98 500 руб. российских рублей предварительной оплаты и 9 657 российских рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 14.11.2023 и по день фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2023 заявленные исковые требования ООО «Брянская зерновая компания» удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 108 157 российских рублей 04 копеек, в том числе: 98 500 руб. российских рублей предварительной оплаты и 9 657 российских рублей 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2022 по 14.11.2023, а также 4 245 российских рублей понесенных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Кроме того, ООО «Брянская зерновая компания» надлежит возвратить из федерального бюджета 33 российских рубля излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 2337 от 16.05.2023.

Вместе с тем, судом при принятии указанного решения не был разрешен по существу вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения по настоящему делу рассмотрен судом в судебном заседании.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени настоящего судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ,

в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru).

Представители сторон возражений относительно принятия судом дополнительного решения по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ не представили.

Дополнительное решение вынесено по имеющимся материалам дела в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по

какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения, так как требование полноты - одно из существенных требований, предъявляемых к судебному решению.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В своем исковом заявлении истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической уплаты задолженности.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016 до настоящего момента) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Присуждая неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки,

в соответствии с чем, суд признает обоснованным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической уплаты задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167 – 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДАВРУС» (220090, <...>, оф. 409,

УИН 192592088) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брянская зерновая компания» (242500, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.11.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.В.Малюгов