Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А49-1815/2020




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-1815/2020
город Пенза
16 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 сентября 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Замятиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Нижний Ломов Пензенской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

установил:


дело о банкротстве гражданки ФИО2 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 17.07.2020 по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 2373979 руб. 93 коп., просроченной свыше трех месяцев, просил утвердить финансового управляющего из числа членов «Первого территориального управления ассоциации РСОПАУ».

Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки банков о состоянии задолженности по кредитным договорам, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 15.09.2020.

13.08.2020 от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» поступили документы о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.

До начала судебного заседания должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей, справку об отсутствии судимости, а также ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего должник не заявил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Ломов Пензенской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...>, признает себя должником перед:

1. ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***>, задолженность составляет 100774 руб. 34 коп. Данная задолженность подтверждена кредитным договором, справкой банка;

2. Банк ВТБ (ПАО):

- по кредитному договору № <***> от 20.07.2017, задолженность составляет 1092120 руб. 48 коп. Данная задолженность кредитным договором, справкой банка;

- по кредитному договору № <***> от 14.05.2018, задолженность составляет 1181085 руб. 11 коп. Данная задолженность кредитным договором, справкой банка.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2, которые ею не оспариваются, составляет 2373979 руб. 93 коп.

Должник с 09.08.2014 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наличие несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении должник отрицает.

В настоящее время должник не трудоустроен, представил справку 2НДФЛ за 2019 год о полученном доходе в сумме 158593 руб. 37 коп. (налоговый агент – МАДОУ детский сад № 60 «Пчелка» ГОШ»).

Должник индивидуальным предпринимателем не является, исключительными правами на объекты интеллектуальной собственности не обладает.

В материалы дела представлена опись имущества должника, согласно которой должнику принадлежит на праве общей долевой собственности (1/4 доля) квартира площадью 17,90 кв.м по адресу: <...>. Наличие иных объектов движимого и недвижимого имущества должник отрицает.

Вместе с тем, по представленным должником сведениям Управления Росреестра по Пензенской области от 13.02.2020 в ЕГРН 23.01.2018 прекращено право собственности должника на указанную выше квартиру площадью 17,90 кв.м.

При этом согласно представленному по запросу суда уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области № 58/001/002/2020-5410 от 28.07.2020 должнику на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежит жилое помещение площадью 39,40 кв.м по адресу: <...>.

Кроме того, согласно информации ГИБДД УМВД России по Пензенской области, изложенной в письме № 13/12611 от 30.07.2020, за должником по состоянию на 22.07.2020 зарегистрировано транспортное средство ФОРД MONDEO, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Супругу должника принадлежит на праве общей долевой собственности (1/4 доля) квартира площадью 17,90 кв.м по адресу: <...>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 23.01.2018.

По сведениям Управления Федеральной службы судебных приставов в ОСП по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении заявителя имеется сводное исполнительное производство №50948/19/58038-СД, в состав которого входят девять исполнительных производств о взыскании в пользу УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центра видеофиксанции ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Администратора Московского парковочного пространства задолженности в общей сумме 8866 руб. 80 коп.

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Согласно справке Информационного центра УМВД России по Пензенской области №050/71754-Е от 22.03.2019 ФИО2 была осуждена 15.07.2016 Таганским районным судом г. Москвы по пункту «а» части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, признаются судом достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Учитывая ежемесячный доход гражданина в настоящее время и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника не имеется имущества, которым она может распоряжаться, для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО3 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


1. Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нижний Ломов Пензенской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

2.Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев, до 15 марта 2021 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, <...>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 1247, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, <...>, п. 1, ОГРН <***>).

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника 09 марта 2021 года в 14 часов 10 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 15, второй этаж).

7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Обязать финансового управляющего в срок до 02 марта 2021 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.А. Стрелкова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация ""Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)