Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А75-16972/2021

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16972/2021
14 апреля 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Югансктранстеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица: 15.11.2010, место нахождения: 628300, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> стр. 8, корпус 1) к акционерному обществу «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКОЕ ДОМО УПРАВЛЕНИЕ 5» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.07.2017, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 261 149 руб. 65 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Югансктранстеплосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерному обществу «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКОЕ ДОМО УПРАВЛЕНИЕ 5» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.08.2018 № 48 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 в размере 261 149 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 24.03.2022 судебное разбирательство отложено на 08.04.2022.

Стороны в судебное заседание не явились.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с возражениями относительно заявленных истцом требований. Истец представил возражения по доводам отзыва ответчика.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.08.2018 между истцом (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя № 48 (л.д. 51-55), по условиям которого единая теплоснабжающая организация обязуется подать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель для объектов указанных в Акте о подключенных нагрузках (Приложение №1) до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей (Приложение №3). В свою очередь Абонент обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель в согласованных договором объемах, соблюдая режим потребления (пункт 1.1 договора).

Порядок оплаты тепловой энергии согласован сторонами в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.2.1. окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится Абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счета-фактуры и акта выполненных работ

В целях подтверждения факта исполнения договорных обязательств по договору за спорный период истец представил в материалы дела: счета-фактуры от 28.02.2021 № 1823, от 31.03.2021 № 3041, от 30.04.2021 № 3961, от 31.05.2021 № 4845, акты выполненных работ (л.д. 60-67).

По данным истца, свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, его задолженность за спорный период составляет 261 149 руб. 65 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 16.06.2021 № 98/17 (л.д. 68).

Поскольку ответчик задолженность перед истцом не погасил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые правоотношения сторон регламентируются законодательством об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), общие положения об обязательствах (раздел 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также условиями заключенного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Свои обязательства по поставке тепловой энергии истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается совокупностью материалов дела. Безусловные доказательства иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

В соответствии со статьями 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказатьте обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований, представив письменные доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, раскрыть те доказательства, на которые оно ссылается.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, как не подтвержденные надлежащими доказательствами. При этом, суд соглашается с возражениями истца на доводы отзыва ответчика от 03.02.2022 (л.д.79).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя 01.08.2018 № 48 в размере 261 149 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению.

Учитывая удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 223 руб. 00 коп. на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ГОРОДСКОЕ ДОМО УПРАВЛЕНИЕ 5» в пользу акционерного общества «Югансктранстеплосервис» задолженность в размере 261 149 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 223 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



СудьяС.А. Гавриш