Резолютивная часть решения от 7 сентября 2020 г. по делу № А63-18238/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-18238/2019 г. Ставрополь 07 сентября 2020 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг» г. Ставрополь, ОГРН <***>, к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г.Ессентуки, ОГРН <***>, третьи лица: АО «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь, ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск о взыскании неосновательного обогащения в размере 713 647,13 рубля, 126 746,94 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг» г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», ОГРН <***>, неосновательное обогащение в сумме 713 647,13 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 126 746,94 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 808 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.А. Керимова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРВИС-ЮГ" (подробнее)Ответчики:ПАО "Ставропольэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Керимова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
