Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А82-27085/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-27085/2018
г. Ярославль
28 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Коммунальные услуги" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников недвижимости "Квадрат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 29249.05 руб.,

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – ФИО2 председатель по выписке из ЕГРЮЛ, ФИО3 по доверенности от 01.05.2019

установил:

Открытое акционерное общество "Коммунальные услуги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Квадрат" о взыскании 29 249,05 руб.

Определением суда от 29.12.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменную позицию, в которой уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность образовалась в связи с произведенным перерасчетом по дополнительно переданным данным об объемах потребленного ресурса.

Ответчик представил отзыв, в котором пояснил, что задолженность отсутствует, ссылался на соглашение о расторжении договора и указание в нем на отсутствие задолженности, кроме того, считал, что истцом не доказан выставленный объем услуг, также полагал, что перерасчеты должны учитываться в месяце перерасчета, а оплата за услуги в связи с перерасчетом должна быть перечислена новой ресурсоснабжающей организации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2013 между ОАО "КУ" /Ресурсоснабжающая организация/ и ТСЖ "Квадрат" /Исполнитель/ заключен договор № 464/В317 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, согласно п. 1.1. которого Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия договора подавать Исполнителю через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах (перечислены в Приложении № 1 к настоящему договору) в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от Исполнителя отводимые сточные воды, а Исполнитель обязуется оплачивать полученную принятую воду и отведенные сточные воды в соответствии с договором.

В силу п.5.1. Договора расчеты за отпущенную воду, принятые сточные воды производятся по тарифам, утвержденным Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 55 вс/во от 26.06.2013: по водоснабжению с 01.07.2013 по 30.06.2014 –28,72 руб. с НДС, по водоотведению с 01.07.2013 по 30.06.2014 – 27,39 руб. с НДС.

В соответствии с п.5.7. Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу.

Согласно п.п.5.3., 5.4. Договора, Ресурсоснабжающая организация в срок до 5 числа, следующего за расчетным предоставляет исполнителю счет-фактуру. Одновременно со счетом-фактурой Ресурсоснабжающая организация направляет Исполнителю акт выполненных работ. Исполнитель обязан рассмотреть, подписать и возвратить Ресурсоснабжаюшей организации акт выполненных работ в течении 10 дней со дня окончания расчетного периода. Если Исполнитель не возвратил в Ресурсоснабжающую организацию подписанный с егостороны акт об оказании услуг и от него не поступили мотивированные возражения, относительно оказанных в расчётном периоде услуг, то такие услуги считаются оказанными и принятыми Исполнителем в полном объеме.

В соответствии с п.5.5. Договора оплата по настоящему договору состоит из совокупности подлежащих уплате Исполнителем в Ресурсоснабжающую организацию денежных сумм за поданную питьевую воду, отведенные сточные воды (из всех источников водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения) и осуществляется путем перечисления Исполнителем платы за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды на расчетный счет Ресурсоснабжаюшей организации, либо любыми другими способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации, в размере 100 % до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и Акта, выставленных в адрес Исполнителя.

На основании п.5.6. Договора в случае имеющейся задолженности Исполнителя перед Ресурсоснабжаюшей организацией, в независимости от назначения платежа, полученного за тот или иной период, сумма оплаты по платежному поручению (документу) зачисляется в счет ранее образовавшейся задолженности.

Отсутствие оплаты задолженности с учетом уточнения исковых требований за июль и декабрь 2017 года в сумме 29 249,05 руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом принимаются возражения ответчика в части.

Как следует из материалов дела, 26.05.2017 ресурсоснабжающая организация уведомила ТСЖ «Квадрат» о расторжении договора с 01.07.2017.

01.07.2017 ТСЖ «Квадрат» был заключен договор холодного водоотведения № 3178 с новой ресурсоснабжающей организацией.

Согласно отзыву, представленному третьим лицом – МУП «Расчетный центр» истец – АО «Коммунальные услуги» являлся поставщиком коммунального ресурса до 01.07.2017.

В связи с несвоевременной передачей показаний приборов учета по услуг холодная вода потребителем, проживающим по адресу: г.Ростов, 1МКР, д. 26 кв. 2, за период с мая по июль 2017 года в июле 2017 года, по услуге стоки за период с мая по декабрь 2017 года в декабре 2017 года, третьим лицом был произведен перерасчет в июле и декабре 2017 года по начислениям за май – июнь АО «Коммунальные услуги», за июль – декабрь 2017 года новому поставщику коммунального ресурса.

По данным МУП «Расчетный центр» перерасчет в пользу АО «Коммунальные услуги» по услуге холодная вода в июле 2017 составил 3 030,59 руб., в декабре 43,57 руб.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение третьим лицом в материалы дела представлены: наборный отчет за июнь 2017, ведомость начислений за июнь 2017, наборный отчет за июль 2017, ведомость начислений за июль 2017, наборный отчет за июнь 2017, наборный отчет за декабрь 2017 ведомость начислений за декабрь 2017.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком не представлено, в остальной части задолженность погашена, что подтверждается платежными поручениями, представленными ответчиком.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в размере 3 074,16 руб.

В остальной части иска суд полагает недоказанным наличие задолженности.

Доводы ответчика со ссылкой на отнесение перерасчета в месяц, в котором произведен перерасчет суд полагает неподлежащими применению с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно смены ресурсоснабжающей организации.

Остальные доводы сторон судом оценены и отклонены.

В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, на истца – пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых истцу было отказано.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Квадрат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Коммунальные услуги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 074,16 руб. долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Квадрат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 210,00 руб. государственной пошлины.

Взыскать с открытого акционерного общества "Коммунальные услуги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 790,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.