Резолютивная часть решения от 18 августа 2021 г. по делу № А53-8386/2020Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) 10196_8191215 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-8386/20 18 августа 2021 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Компания Триатон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к потребительскому гаражно-строительному кооперативу "Авиатор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности 2 267 240 рублей. Руководствуясь статьями 167 -170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с потребительского гаражно-строительного кооператива "Авиатор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «охранное агентство «Компания Триатон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности 2 267 240 рублей, судебных расходов 113 551 рубль, всего 2 381 291 рубль. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Электронная подпись действительна. Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоПипник Т. Д. департаментаДата 07.06.2021 13:50:54 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО ОХРАННОЕ АГЕНТСТВО "КОМПАНИЯ ТРИАТОН" (подробнее)Ответчики:ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "АВИАТОР" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
