Резолютивная часть решения от 20 ноября 2023 г. по делу № А53-20583/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



10293_11252791



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20583/23
20 ноября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта-в» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ай снаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании, 3-и лица: ЖСК «Менделеевский» и ООО «Пронто»,

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Ай снаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта-в» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 26 926 545,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 г. по 17.08.2023 г. в размере 802 670,46 рублей, а также проценты, рассчитанные на день вынесения решения и по день фактического исполнения обязательств,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


По первоначальному иску:

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «Ай снаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из незаконного владения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта-в» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

подъемник мачтовый грузовой строительный ПМГ-1-1000 Н=59м.;

- подъёмник мачтовый грузовой строительный ПМГ-1-1000-01. Нп=31м., заводской номер на подъемнике - 29;

- бытовка металлическая тип БК-00 6x2.4x2.5 (торец);

В удовлетворении первоначального иска в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ай снаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта-в» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зетта-в» (ОГРН: 1106193003069, ИНН: 6161057930) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 527 рублей, оплаченную по платежному поручению № 133 от 09.06.2023.

По встречному иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта-в» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ай снаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 4 549 993,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260 981,67 рублей, начисленные за период с 11.05.2023 по 20.11.2023, а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с 21.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 4 549 993, 16 рублей, а также 28 045 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

По результатам произведенного судом зачета требований сторон, в том числе по возмещению расходов по государственной пошлине: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта-в» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ай снаб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 4 549 993,16 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260 981,67 рублей, начисленные за период с 11.05.2023 по 20.11.2023, а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с 21.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере 4 549 993, 16 рублей, а также 22 045 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Украинцева Ю. В.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЗЕТТА-В" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЙ СНАБ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ПРОНТО" (подробнее)

Судьи дела:

Украинцева Ю.В. (судья) (подробнее)