Решение от 26 октября 2018 г. по делу № А56-89066/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89066/2018
26 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "ЭЛЕКТРОНПРИБОР"

к ПАО "Ленэнерго" ф-л

о взыскании 501 473 руб. 26 коп.

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ООО "ЭЛЕКТРОНПРИБОР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО "Ленэнерго" ф-л (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика обеспечительные платежи по договорам от 29.07.2016 №16-6953, №16-7453 от 02.09.2016, №16-8872 от 16.09.2016, №17-13201, №17-13185 от 15.09.2017, №17-13284 от 15.09.2017, №17-14066 от 16.10.2017 в размере 452 185 руб. 63 коп. и проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 49 287 руб. 71 коп.

Определением от 13.07.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.09.2018.

В судебное заседание 19.09.2018 истец, надлежаще извещенный, не явился.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 31 376 руб. 02 коп., расходы по госпошлине по делу в размере 17 924 руб. 00 коп.

Ответчик просит приобщить к материалам дела письменные пояснения в которых указывает, что обеспечительный платеж в размере 452 185 руб. 60 коп. (по 6 договорам) был возвращен в срок 04.06.2018, а истец обратился в суд с иском 11.07.2018. Таким образом ответчик считает, что задолженность на момент подачи иска отсутствовала.

Судом рассмотрение ходатайства истца было отложено до следующего судебного заседания.

Суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству, отложив его для получения дополнительных доказательств по делу на 24.10.2018.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Ответчиком в дело представлен письменный отзыв на уточненное исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения ходатайства истца. Ответчик указывает, что на момент обращения с иском в суд 11.07.2018 задолженность по возврату обеспечения в размере 452 185 руб. 63 коп. отсутствовала: последний платеж 07.06.2018. К отзыву приложены копии платежных поручений, подтверждающих возврат суммы обеспечения: от 07.03.2018 №4832, от 04.06.2018 №6520, от 04.06.2018 №6518, от 04.06.2018 №6506, от 04.06.2018 №6505, от 07.06.2018 №6800.

Таким образом ответчик считает требования истца неправомерными, а что касается процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 31 376 руб. 02 коп., с учетом уточнений, ответчик возражений не выразил, по размеру госпошлины считает, что ее следует взыскать с удовлетворенной части требований в размере 2 000 руб. 00 коп.

Судом ходатайство истца удовлетворено, на основании ст. 49 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил.

Между сторонами были заключены нижеследующие договоры (далее - совместно именуемые Договоры):

1) Договор № 16-6953 от 29 июля 2016 года (далее - Договор 1) на поставку измерителя сопротивления заземляющих устройств, для нужд филиала ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» «СПбВС»;

2) Договор № 16-7453 от 02 сентября 2016 года (далее - Договор 2) на поставку приборной продукции для электротехнической лаборатории, для нужд филиала ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» «СПбВС»;

3) Договор № 16-8872 от 16 сентября 2016 года (далее - Договор 3) на поставку приборной продукции для метрологической лаборатории, для нужд филиала ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» «СПбВС»;

4) Договор № 17-13201 (далее - Договор 4) на поставку средств измерений, приборов, приспособлений для проведения работ по испытаниям в электросетевом комплексе Общества (в части поставки высоковольтного стенда для испытания электрозащитных средств) для нужд филиала ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» «Кабельные сети»;

5) Договор № 17-13185 от 15 сентября 2017 года (далее - Договор 5) на поставку средств измерений, приборов, приспособлений для проведения работ по испытаниям в электросетевом комплексе Общества (в части поставки трехфазной портативной установки) для нужд филиала ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» «СПбВС»;

6) Договор № 17-13284 от 15 сентября 2017 года (далее - Договор 6) на поставку средств измерений, приборов, приспособлений для проведения работ по испытаниям в электросетевом комплексе Общества (в части поставки аппарата по определению температуры вспышки в закрытом тигле) для нужд филиала ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» «СПбВС»;

7) Договор № 17-14066 от 16 октября 2017 года (далее - Договор 7) на поставку средств измерений, приборов, приспособлений для проведения работ по испытаниям в электросетевом комплексе Общества (в части поставки комплекса приборов, устройств и принадлежностей для газотехнологических работ с высоковольтным электрооборудованием) для нужд филиала ПАО «ЛЕНЭНЕРГО» «СПбВС».

По условиям заключенных Договоров, Ответчик установил требование о внесении денежных средств Поставщиком в качестве обеспечения исполнения обязательств, которые определены Договорами.

Во исполнение условий заключенных Договоров, Истец, оплатил денежные суммы в размере:

- 99 712 руб. 36 коп., что подтверждается платежным поручением № 3320 от 14 июля 2016 года (обеспечение по Договору № 16-6953 от 29.07.2016г);

- 288 616 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением № 4136 от 25 августа 2016 года (обеспечение по Договору № 16-7453 от 29.09.2016г.);

- 304 032 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением № 4342 от 02 сентября 2016 года (обеспечение по Договору № 16-8872 от 16.09.2016г.);

- 402 159 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением № 4743 от 07 сентября 2017 года (обеспечение по Договору № 17-13201 от 16.09.2016г.);

- 84 252 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4798 от 08 сентября 2017 года (обеспечение по Договору № 17-13185 от 15.09.2017г.);

- 50 027 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4789 от 08 сентября 2017 года (обеспечение по Договору № 17-13284 от 15.09.2017г.);

- 372 389 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 5199 от 28 сентября 2017 года (обеспечение по Договору № 17-14066 от 16.10.2017г.).

Общая сумма денежных средств оплаченных в качестве обеспечений по Договорам составляет 1 601 188 руб. 80 коп.

По условиям заключенных Договоров, Ответчик возвращает сумму обеспечения исполнения обязательств, на расчетный счет Истца, после исполнения всех обязательств по Договору. Основанием для возврата суммы обеспечений является письмо Истца о наступлении вышеуказанного обстоятельства.

Все обязательства по Договорам поставки истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств за полученный Товар.

14 декабря 2017 года Истец направил в адрес Ответчика, уведомление о возврате обеспечительных платежей (исх. № 2017/1214-03). Данное уведомление было получено канцелярией Ответчика 18 декабря 2018 года, зарегистрировано за вх. № ЛЭ/01-02/21502.

Согласно условий заключенных Договоров, в течение 20-и рабочих дней с момента получения письма о возврате сумм обеспечений исполнения обязательств, денежные средства должны быть либо перечислены на рабочий счет, либо предоставлен письменный мотивированный отказ.

Кроме того, в случае преднамеренного удержания Ответчиком денежных средств оплаченных в счет обеспечения исполнения обязательств по Договору, Покупатель обязан в течение 5-и рабочих дней, уведомить об этом Истца.

Таким образом, возврат денежных средств должен был быть произведен до 23 января 2018 года, однако возврат обеспечительных платежей в полном объеме произведен не был, в связи с чем истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В связи с принятыми судом уточнениями истца, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора судом составляет 31 376 руб. 02 коп. в виде процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно представленного истцом расчета.

Ответчик против начисления процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 31 376 руб. 02 коп., с учетом уточнений, возражений не выразил, по размеру госпошлины считает, что ее следует взыскать с удовлетворенной части требований в размере 2 000 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 31 376 руб. 02 коп. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика с удовлетворенной части требований.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ПАО «Ленэнерго» ф-л (ОГРН <***>) в пользу ООО «Электронприбор» (ОГРН <***>) проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 31 376 руб. 02 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.