Решение от 29 апреля 2025 г. по делу № А40-30870/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30870/25-62-235
г. Москва
30 апреля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2025 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119160, Г.МОСКВА, УЛ ЗНАМЕНКА, Д. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (630090, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ДЕМАКОВА, Д. 27, ОФИС 703, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2019, ИНН: <***>) о взыскании пени в размере 557 922 руб. 96 коп. по договору купли-продажи от 05.07.2024 г. № 349/24-ВДВИ/24.0056,

без вызова сторон

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2025  было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Минобороны Россиии к ООО «Сибэко» с требованием о взыскании пени в размере 557 922,96 руб.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В силу ч. 1 ст. 229 АПК РФ, Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 03.04.2025.

24.04.2025 в суд поступила апелляционная жалоба ответчика.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.

Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи от 05.07.2024 № 349/24-ВДВИ/24.0056

Ответчик мотивированного отзыва по делу не представил.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между Минобороны России (продавец) и ООО «СИБЭКО» (покупатель) заключен договор купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества от 5 июля 2024 г. № 349/24-ВДВИ/24.0056 (далее - Договор, Имущество), в соответствии с п. 1.1. которого, продавец передает в собственность Покупателя Имущество, указанное в приложении к Договору.

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что покупатель обязан уплатить за Имущество сумму в размере 12 128 760,00 руб., представляющую собой сумму цены Договора за вычетом суммы задатка, которая должна быть внесена Покупателем на счет Продавца в течение 3 рабочих дней с даты заключения Договора путем единовременного перечисления денежных средств.

Таким образом, Покупатель обязан был перечислить денежные средства, предусмотренные в пункте 2.3 Договора, в размере 12 128 760,00 руб., на расчетный счет Продавца в срок - 10 июля 2024 г.

В связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате Имущества, продавцом 26 августа 2024 г. принято решение об одностороннем расторжении договора на основании пункта 5.3 договора, в соответствии с пунктом 5.4 договора, расторгнут с 26 августа 2024 г. (уведомление федерального государственного казенного учреждения «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от 26 августа 2024 г. № 141/7/3177нс).

Таким образом, просрочка перечисления денежных средств в размере 12 128 760,00 руб. составляет 46 дней (за период с 11 июля 2024 г. по 25 августа 2024 г.).

В соответствии с пунктом 5.2 Договора за нарушение срока оплаты Имущестза, установленного в пункте 2.3 Договора, Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, пени за просрочку исполнения обязательств по Договору складывается из следующих показателей: размер неоплаченной суммы за Имущество х 0,1 % х количество дней просрочки, что составляют: 12 128 760,00 руб. х 0,1 % х 46 дней = 557 922,96 руб.

В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия от 01 октября 2024 г. № 207/8/пр-1213

Поскольку претензионные требования остались без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд, анализируя представленные по делу письменные материалы дела приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленной продукции по договору, истцом начислена неустойка за просрочку платежа.

Согласно расчету истца, размер неустойки, подлежащий взысканию с Ответчика, за период с 11 июля 2024 г. по 25 августа 2024 составляет 557 922,96 руб.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом и является правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и арбитражным судом не установлено и ответчиком не заявлено.

Таким образом, в указанной части, требование обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Соблюдая требование ч. 3 ст. 9 АПК РФ об оказании содействия сторонам в доказывании обстоятельств дела, суд предлагал ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление, возражения обосновать документально.

Между тем такие доказательства ответчик арбитражному суду не представил, доводы истца документально не опроверг.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, оснований для отказа в удовлетворении требований у суда не имеется.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (630090, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ДЕМАКОВА, Д. 27, ОФИС 703, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2019, ИНН: <***>) в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119160, Г.МОСКВА, УЛ ЗНАМЕНКА, Д. 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>) пени в размере 557 922 (пятьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать два) руб. 96 коп. по договору купли-продажи от 05.07.2024 г. № 349/24-ВДВИ/24.0056.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (630090, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОСИБИРСК, УЛ. ДЕМАКОВА, Д. 27, ОФИС 703, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2019, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 896 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто шесть) руб. 15 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:


О.Ю. Жежелевская