Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А50-10457/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

16.06.2021 года Дело № А50-10457/21

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16.06.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «УралОйл», адрес: 614000, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети», адрес: 618590, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 819 282 руб. 25 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.06.2020г. № 233., предъявлен паспорт;

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УралОйл» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Теплосети» о взыскании 9 715 398 руб. 92 коп. задолженности за поставленный в ноябре 2020 г. газ согласно договору № 16R2323 от 10.11.2016 г., 103 883 руб. 33 коп. пени за период с 30.01.2021 г. по 07.04.2021 г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 08.06.2021 истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился. заявил о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска понятны.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

10.11.2016 г. между сторонами, с учетом соглашения о замене стороны от 01.04.2017 г., заключен договор на поставку газа № 16R2323, по условиям которого, в редакции дополнительного соглашения № 004 от 20.11.2019г. истец (поставщик) обязался в период с 01.01.2020 года по 31.12.2020 года поставить в адрес ответчика (покупателя), а покупатель обязался принять и оплатить поставщику природный и попутный (нефтяной) газ в ориентировочных объемах.

В ноябре 2020 г. во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику был поставлен газ природный, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе протоколами от 31.10.2020 №№ 1/11-6/11, электронными счетами фактурами от 30.11.2020 №№ 756/761 и товарными накладными ТОРГ-12НКЛ от 30.11.2020 №№ 400187872-400187877.

Поскольку размер неустойки, установленный договором, ниже размера законной неустойки, при исчислении неустойки ситец руководствовался ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начислив пени в размере 103 883 руб. 33 коп. за период с 30.01.2021 по 07.04.2021.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в заявленном размере 9 819 282 руб. 25 коп.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска арбитражным судом предусмотрен возврат 70% суммы госпошлины.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в размере 8 213 руб.

На основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина в размере 22 524 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 819 282 руб. 25 коп. (девять миллионов восемьсот девятнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 25 коп., из них 9 715 398 руб. 92 коп. (девять миллионов семьсот пятнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 92 коп. задолженности за поставленный газ за ноябрь 2020 года, 103 883 руб. 33 коп. (сто три тысячи восемьсот восемьдесят три) рубля 33 коп. пени, а также 21 629 руб. (двадцать одну тысячу шестьсот двадцать девять рублей) в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. Начислять на сумму долга 9 715 398 руб. 92 коп. неустойку по правилам ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начиная с 08.04.2021 по день фактической оплаты долга.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета 50 467 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 1136 от 26.02.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.А. Неклюдова