Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А79-5129/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5129/2018
г. Чебоксары
29 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2018.

Полный текст решения изготовлен 29.10.2018.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Урукова, д. 16,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ", (ОГРН <***>, ИНН <***>), Россия 429826, г. Алатырь, Чувашская Республика, микрорайон Стрелка, д. 25, пом. 7,

о взыскании 37 049 руб. 62 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.03.2018 № 24,



установил:

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашгаз" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" (далее – ответчик) 37 049 руб. 62 коп. пеней за период с 16.03.2018 по 06.09.2018.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленных в феврале 2018 года в рамках договора от 01.07.2017 № 20-2017/ГВС горячей воды и в рамках договора 01.07.2017 № 70-2017/ТЭ тепловой энергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" ФИО3.

Представитель истца в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения, и письменных пояснениях к нему.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей для участия в деле не обеспечили.

В поступившем в суд 22.10.2018 по факсимильной связи отзыве на исковое заявление, ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в ранее представленных отзывах. Ответчик полагал договоры 01.07.2017 № 20-2017/ГВС и № 70-2017/ТЭ незаключенными. Указал, что истцом не представлен расчет предъявленной к взысканию суммы долга, и первичные документы в подтверждение расчета долга, в связи с чем, ответчик полагает, что проверить обоснованность предъявленной к взысканию суммы невозможно. Ответчик также указал, что собственниками помещений в многоквартирных домах произведена оплата стоимости и отопления в марте 2018 года согласно представленному реестру оплаты.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 731), а также сведениям из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (https://dom.gosuslugi.ru) общество с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" осуществляет управление в том числе многоквартирными домами, расположенными по следующим адресам: <...>, <...>.

Между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения от 01.07.2017 № 20-2017/ГВС (далее – договор № 20-2017/ГВС), по условиям пункта 1.2 которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность общедомовых приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Местом исполнения обязательств по договору являются многоквартирные дома под управлением ООО "Управление ЖКХ", расположенным по адресам: <...>, <...>, <...> д. 115.

Пунктом 5.1 договора № 20-2017/ГВС установлено, что оплата по договору осуществляется исполнителем по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), установленному в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406.

Расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (пункт 5.2 договора № 20-2017/ГВС).

Согласно пункту 5.3 № 20-2017/ГВС договора исполнитель оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставленных на основании актов организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным с учетом требований периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении № 253. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Пунктом 7.1 договора установлено, что объем горячей воды, поставляемой в многоквартирный жилой дом, определяется за расчетный период:

- при наличии исправного коллективного (общедомового) прибора учета на основании показаний указанного прибора учета за расчетный месяц,

- при наличии собственников (арендаторов) нежилых помещений в многоквартирном доме – при наличии исправного коллективного (общедомового) прибора учета – за вычетом объемов поставленной горячей воды собственникам (арендаторам) нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам горячего водоснабжения, заключенными ими непосредственно с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение (в случае, если объемы поставок фиксируются индивидуальным прибором учета).

Согласно пункту 7.3 договора № 20-2017/ГВС коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивается исполнителем по показаниям общедомового прибора учета воды.

Исполнитель снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды ежемесячно в период с 23 по 26 число текущего месяца, совместно с уполномоченными представителями организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в последний рабочий день расчетного месяца с составлением двухстороннего акта снятия показания приборов учета и передает указанные сведения в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, до 1 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.5 договора № 20-2017/ГВС).

Из содержания пункта 10.1 следует, что договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2017 и действует до 30.06.2018, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Кроме того, 01.07.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор снабжения тепловой энергией для нужд отопления № 70-2017/ТЭ (далее – договор № 70-2017/ТЭ), по условиям по условиям пункта 1.2 которого ресурсоснабжающая организация в течении срока действия настоящего договора обязуется подавать исполнителю тепловую энергию для нужд отопления, а исполнитель обязуется принять тепловую энергию для нужд отопления и оплатить полную стоимость.

Исполнитель является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении № 7 к договору и приобретает тепловую энергию для нужд отопления в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названных домах коммунальной услуги по отоплению (пункт 1.3 договора № 70-2017/ТЭ).

В соответствии с пунктом 4.2 договора № 70-2017/ТЭ расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Согласно пункту 4.4 договора № 70-2017/ТЭ исполнитель оплачивает полученную тепловую энергию для нужд отопления до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры (акта), выставляемого ресурсоснабжающей организацией, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в Постановлении № 253. В случае, если 15 число месяца выпадает на нерабочий (выходной или праздничный день), окончательная плата за тепловую энергию осуществляется в рабочий день, предшествующий выходному или праздничному дню. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Из содержания пункта 9.1 следует, что договор вступает в силу с даты подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.07.2017 и действует до 30.06.2018, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

Данные договоры подписаны ответчиком с протоколом разногласий. Разногласия к договорам сторонами не урегулированы.

В феврале 2018 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика тепловую энергию на нужды отопления на сумму 986 972 руб. 85 коп. и горячую воду на сумму 227 358руб.48 коп., что подтверждается представленными актами от 28.02.2018 № 399 и от 28.02.2018 № 401 соответственно, отчетами о суточных параметрах ГВС, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

Претензия истца от 16.03.2018 № 186, отправленная ответчику 19.03.2018, с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате потребленных энергетических ресурсов послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По данным истца основная задолженность ответчиком погашена, не погашенными остаются пени в размере 37 049 руб. 62 коп. пеней за период с 16.03.2018 по 06.09.2018 за несвоевременную оплату поставленных в феврале 2018 года коммунальных ресурсов.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ответчик в ходе судебного разбирательства пояснял, что договоры 01.07.2017 № 20-2017/ГВС и № 70-2017/ТЭ между сторонами не заключены.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации несогласование сторонами существенных условий, предусмотренных законом для данного вида договоров, может являться основанием для признания договора незаключенным.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Существенные условия договора теплоснабжения определены в пункте 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Согласно пункту 2 статьи 15.1 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона с учетом особенностей, установленных настоящей статьей и правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, а в ценовых зонах теплоснабжения также с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642 утверждены Правила горячего водоснабжения, которые предусматривают, в том числе требования к содержанию существенных условий договора горячего водоснабжения (пункт 17).

Договоры от 01.07.2017 № 20-2017/ГВС и № 70-2017/ТЭ оспорены ответчиком в судебном порядке. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.08.2018 по делу № А79-4848/2018 в удовлетворении требований ООО "Управление ЖКХ" о признании договора от 01.07.2017 № 70-2017/ТЭ незаключенным отказано.

Решением от 18.10.2018 (резолютивная часть) по делу № А79-4849/2018 арбитражный суд в удовлетворении требований ООО "Управление ЖКХ" о признании незаключенным договора № 20-2017/ГВС от 01.07.2017 отказал.

Указанными судебными актами установлено, что спорные договоры фактически исполнялись ООО "Управление ЖКХ". Исключение спорных пунктов (пункт 4.7 договора № 70-2017/ТЭ, пункт 5.6 договора № 20-2017/ГВС) не свидетельствует о несогласовании сторонами существенных условий договора.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает, что между сторонами фактически установились правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.

Кроме того, в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), определением от 02.03.2018 по делу № А79-960/2018 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии принято заявление муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" о признании ООО "Управление ЖКХ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 20.06.2018 по делу № А79-960/2018 в отношении ООО "Управление ЖКХ" введена процедура наблюдения, временным управляющим ответчиком утвержден ФИО3.

В силу пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации" от 23.07.2009 от № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" (далее – постановление № 63) в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Таким образом, в процедуре наблюдения должника право выбора порядка рассмотрения требований к должнику принадлежит кредитору.

Производство по делу № А79-180/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Управление ЖКХ" возбуждено судом 02.03.2018; процедура наблюдения в отношении должника введена судом 20.06.2018.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 14.05.2018 до введения процедуры наблюдения, и он не заявлял ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу. Настоящее дело подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства.

Доводы ответчика о невозможности проверить обоснованность предъявленной к взысканию суммы долга, поскольку истцом не представлен расчет долга и первичные документы в подтверждение расчета долга, судом отклоняется.

Как следует из материалов дела, истцом представлены: акты 28.02.2018 № 399, от 28.02.2018 № 401, сведения об объеме потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за февраль 2018 года, отчеты о суточных параметрах ГВС, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения за период с 26.01.2018 по 25.02.2018.

В связи с этим суд считает, что ответчик при должной степени заинтересованности в деле имел возможность ознакомиться с имеющимися в материалах дела расчетами и представить контррасчет объема и стоимости потребленных энергетических ресурсов, однако указанным правом не воспользовался.

Проверив представленный истцом расчет объема и стоимости потребленных энергетических ресурсов, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Требование о взыскании с ответчика 37 049 руб. 62 коп. пеней за просрочку оплаты задолженности за поставленную в феврале 2018 тепловую энергию для нужд отопления и горячую воду, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", за период с 16.03.2018 по 06.09.2018, подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленных горячей воды и тепловой энергии для нужд отопления, подтверждается материалами дела. Следовательно, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

В силу положений части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, действовавшей в спорный период, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Таким образом, принятие собственниками многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно истцу на основании части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не влияет на статус Общества как исполнителя коммунальных услуг. Лицом, несущим обязанность перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребленных энергоресурсов, остается ответчик, который в силу закона не может быть освобожден от исполнения предусмотренной пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 обязанности по своевременной оплате полученных потребителями коммунальных услуг. Следовательно, если собственники и наниматели помещений не внесли ресурсоснабжающей организации в полном объеме плату за оказанные коммунальные услуги, то последняя вправе требовать оплаты коммунальных ресурсов от исполнителя коммунальных услуг.

За период с 16.03.2018 по 06.09.2018 истцом начислены пени в размере 37 049 руб. 62 коп.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив представленный истцом расчет пеней, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.


руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176,Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление ЖКХ" в пользу Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики 37 049 (тридцать семь тысяч сорок девять) руб. 62 коп. пеней за период с 16.03.2018 по 06.09.2018, 23 586 (двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашгаз Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 684 (одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) руб., уплаченную по платежному поручению от 10.05.2018 № 530

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов