Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А33-37661/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 февраля 2020 года

Дело № А33-37661/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 февраля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН 2466189073, ОГРН 1182468007590)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ужурская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 18 061 руб. 58 коп. – основного долга по договору комиссии,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 35 от 15.02.2019 (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

акционерного общества «Губернские аптеки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Ужурская районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору комиссии № ДК/30 №17-2016 от 30.12.2016 в размере 18 061,58 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.12.2019 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2020.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в предварительном судебном заседании не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края 13.12.2019. На основании статей 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и судебное заседание по делу проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца требования поддержал, закончить дело с применением примирительных процедур отказался.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 04.02.2020 в целях представления дополнительных документов по делу, о чем вынесено протокольное определение. После окончания перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между КГБУЗ «Ужурская районная больница» (комиссионер) и ГП КК «Губернские аптеки» (комитент) был заключен договор комиссии от 30.12.2016 №ДК/30 №17-2016, по условиям которого комиссионер обязался по поручению комитента от своего имени и за счёт комитента совершать сделки по реализации населению лекарственных препаратов и медицинских изделий, именуемых в дальнейшем «Товар», по цене, указанной комитентом.

Реализация товара осуществляется комиссионером через структурные подразделения, указанные в приложении №1 к договору.

В момент подписания настоящего договора комиссионер обязан предоставить комитенту лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, содержащую сведения о структурных подразделениях комиссионера, указанных в приложении №1 к договору. При отсутствии в лицензии на осуществление фармацевтической деятельности какого-либо из структурных подразделений комиссионера, указанных в приложении №1 к договору, комитент не осуществляет отгрузку товара в такое структурное подразделение комиссионера (пункт 1.1 договора комиссии).

Собственником товара до момента его продажи является комитент. Момент продажи товара определяется моментом передачи товара комиссионером третьим лицам (покупателям) (пункт 1.2 договора комиссии).

По сделкам, совершённым комиссионером во исполнение настоящего договора, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назвал в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки (пункт 1.3 договора комиссии).

Комиссионер обязуется ежемесячно не позднее 10 числа формировать и направлять в адрес комитента письменные заявки на товар. Заявка на товар оформляется в письменной форме за подписью руководителя комиссионера и направляется комитенту по факсу, нарочным либо по электронной почте. Оригинал заявки должен быть передан комитенту при получении товара комиссионером. Заявка должна быть сформирована в разрезе структурных подразделений комиссионера по форме согласно приложению №2 к договору (пункт 2.1 договора комиссии).

Передача товара от комитента комиссионеру оформляется товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 2.5 договора комиссии).

Комиссионер осуществляет реализацию товара, полученного от комитента по цене, указанной в товарной накладной. В случае продажи товара по цене ниже цены, указанной в товарной накладной, комиссионер обязан возместить комитенту разницу в цене товара (пункт 2.8 договора комиссии).

Комиссионер обязан ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим, предоставлять комитенту товарный отчёт в разрезе структурных подразделений, счёт-фактуру и отчёт комиссионера по форме согласно приложению №4 к настоящему договору, в котором указывается общая стоимость товара, реализованного комиссионером за истекший месяц (пункт 2.9 договора комиссии).

Комиссионер несёт ответственность за сохранность полученного от комитента товара (пункт 2.11 договора комиссии).

Денежные средства, полученные от реализации товара, комиссионер обязан ежемесячно не позднее последнего числа месяца перечислять на расчётный счёт комитента. В случае неперечисления либо несвоевременного перечисления комиссионером денежных средств, полученных от реализации товара, комитент вправе приостановить передачу товара комиссионеру (пункт 2.12 договора комиссии).

Ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, сторонами составляется акт оказанных услуг по форме согласно приложению №5 к договору (пункт 2.13 договора комиссии).

Комиссионер обязан ежемесячно проводить инвентаризацию лекарственных препаратов, которые не были реализованы. Результаты инвентаризации должны доводиться до сведения комитента в письменной форме (в электронном виде на бумажном носителе) не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Комитент имеет право в любое время инициировать проведение инвентаризации товарного остатка, находящегося в структурных подразделениях комиссионера, с обязательным участием представителя комитента с предварительным согласованием с комиссионером даты и порядка проведения инвентаризации (пункт 2.14 договора комиссии).

В случае если товар не был реализован комиссионером в течение 2 месяцев с момента его получения, комиссионер обязан по согласованию с комитентом возвратить нереализованный товар. При невыполнении данного условия комитент вправе не принимать возвращаемый товар.

Комитент вправе отказаться от приёмки товара также в следующих случаях:

- если товар утратил товарный вид;

- если остаточный срок годности составляет менее 3 месяцев и комиссионер не уведомил комитента об истекающих сроках годности в порядке, предусмотренном п.2.10 договора;

- если комиссионером выявлены факты хранения товара с нарушением требований законодательства.

Возврат товара производится по товарной накладной.

В случае отказа комитента от приёмки возвращаемого товара по основаниям, указанным в настоящем пункте, комиссионер обязан возместить стоимость такого товара в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования комитентом. Комитент вправе удержать стоимость товара из вознаграждения, причитающегося комиссионеру (пункт 2.15 договора комиссии).

За выполнение поручения по настоящему договору комитент обязан уплатить комиссионеру комиссионное вознаграждение в размере 10% от денежных средств, полученных за товар, реализованный комиссионером в соответствующем месяце (пункт 3.1 договора комиссии).

Вознаграждение по настоящему договору выплачивается только за фактически реализованный товар (пункт 3.2 договора комиссии).

По расходным накладным ГП КК «Губернские аптеки» поставило ответчику товар на сумму 91 253 руб. 99 коп.:

- №70710/РН27926-00000638 от 17.04.2018 в размере 20 851 руб. 71 коп.;

- №70714/РН27926-00000401 от 22.12.2017 в размере 19 707 руб. 18 коп.;

- №70714/РН27926-00000343 от 19.12.2017 в размере 24 107 руб. 30 коп.;

- №70714/РН27926-00000305 от 11.12.2017 в размере 1 100 руб.;

- №70714/РН27926-00000271 от 30.11.2017 в размере 21 675 руб. 64 коп.;

- №70714/РН27926-00000250 от 27.11.2017 в размере 1 059 руб. 70 коп.;

- №70714/РН27926-00000044 от 24.10.2017 в размере 24 426 руб. 10 коп.;

- №70710/РН27926-00000638 от 17.04.2018 в размере 20 851 руб. 71 коп.

Актами передачи товара на комиссию ГП КК «Губернские аптеки» передало ответчику товар на сумму 53 549 руб. 98 коп.:

- №РН10/030/132/000187 от 04.07.2017 на сумму 12 412 руб. 68 коп.;

- №РН10/030/132/000070 от 13.03.2017 на сумму 10 564 руб. 78 коп.;

- №РН10/030/132/000041 от 06.02.2017 на сумму 30 572 руб. 52 коп.

Согласно товарному отчёту КГБУЗ «Ужурская РБ» №80 за период с 01.05.2018 по 18.05.2018, остаток товара составляет 88 388 руб. 64 коп.

На основании распоряжения директора филиала АО «Губернские аптеки» «Аптека №57» №Р049-1/ЗО от 18.05.2018 «О проведении внеплановой инвентаризации в ФАПе д.Яга ЦРА №30 филиала «Аптека №57» в ФАПе д.Яга, расположенном по адресу: <...> проведена внеплановая инвентаризация товаров и денежных средств.

Как следует из инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 18.05.2018, составленной в ходе внеплановой инвентаризации, из ранее переданных истцом ответчику ТМЦ в проверяемом фельдшерско-акушерском пункте находится товар на сумму 70 327 руб. 06 коп.

Денежные средства, полученные от реализации товара в размере 18 061 руб. 58 коп. отсутствовали, что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств, составленного комиссией, утверждённой распоряжением №Р049-1/ЗО от 18.05.2018.

21.01.2019 истец обратился к ответчику с претензией об оплате 18 061 руб. 58 коп. недостачи, выявленной в результате инвентаризации от 18.05.2018.

В ответе на указанную претензию ответчик сообщил о возврате 6 300 руб. на основании приходно-кассового ордера от 26.11.2018 №199.

Вместе с тем, как следует из искового заявления, указанная сумма не поступала на расчётный счёт истца, кем были приняты денежные средства в указанном размере, ответчик в своём ответе на претензию не указал.

В связи с неисполнением требования истца в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 990 ГК РФ, по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии (п. 2 ст. 990 ГК РФ).

Согласно ст. 999 ГК РФ, по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Договором предусмотрены обязанности комиссионера по составлению ежемесячных отчетов для комитента (п. 2.9 договора), в срок до 5 числа месяца, следующего за истекшим, произвести оплату за реализованный товар комитенту.

Условиями договора комиссионер отвечает перед комитентом за сохранность полученного от комитента товара (пункт 2.11 договора комиссии).

Как установлено судом и не оспорено сторонами, истец предал на реализацию ответчику товар на общую сумму 144 803 руб. 97 коп., что подтверждается представленными расходными накладными и актами передачи товара.

В рамках спорного договора комиссии ответчиком реализован товар на общую сумму 88 388 руб. 64 коп., что подтверждается товарным отчётом КГБУЗ «Ужурская РБ» №80 за период с 01.05.2018 по 18.05.2018. Товарный отчёт содержит сведения по состоянию на 01.05.2018.

Отсутствие товара и денежных средств от реализации переданного ответчику товара в размере 18 061 руб. 58 коп. был выявлен в ходе проведения внеплановой инвентаризации на основании распоряжения №Р049-1/ЗО от 18.05.2018 и подтверждён инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей от 18.05.2018 и актом инвентаризации наличных денежных средств, составленного комиссией, утверждённой распоряжением №Р049-1/ЗО от 18.05.2018.

Риск случайной гибели или случайного повреждения партии товара комиссионер несет с момента подписания сторонами накладной на партию товар. В статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав названо возмещение убытков, под которыми в соответствии с пунктом 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные расходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Вместе с тем, одним из основных принципов гражданского законодательства является обеспечение восстановления нарушенных прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ), поэтому предусмотренные меры, принимаемые при нарушении гражданских прав, имеют целью восстановление имущественной среды потерпевшего лица.

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Кроме того, для взыскания убытков, как понесенных, так и неполученных доходов (упущенной выгоды), истец в соответствии с действующим законодательством должен представить доказательства, подтверждающие: - нарушение ответчиком принятых по договору обязательств; - размер убытков (реальный и упущенной выгоды), возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств; - причинную связь между убытками и неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинно-следственную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими вредными последствиями.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пояснений материально ответственного лица ФИО3, отражённых в акте инвентаризации от 18.05.2018, недостача в размере 18 061 руб. 58 коп. объясняется кражей.

Вместе с тем, то обстоятельство, что товар был похищен, не может снимать ответственности с ответчика за халатность в отношении принятых на реализацию ювелирных изделий. Стоимость утраченного ответчиком товара составляет 18 061 руб. 58 коп. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, истцом подтверждены все составляющие, обосновывающие его право на возмещение убытков. Сведений о наличии у ответчика аргументированных возражений в деле не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

При подаче настоящего искового заявления ГП КК «Губернские аптеки» уплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 14.11.2019 № 26112.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ужурская районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Губернские аптеки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 18061 руб. 58 коп. – долга, 2000 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 20061 руб. 58 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев