Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А10-5654/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-5654/2019
10 декабря 2019 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 670045, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности №19-11/1/00980 от 17.10.2019;

от должника: не явился, извещен,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылался на наличие у должника длящейся задолженности по обязательным платежам. Просит признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил сумму задолженности, просил включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа по обязательным платежам в сумме 174 854,48 рублей, в том числе 151 886,25 рублей – основной долг, 22 348,23 рублей – пени, 620 рублей – штраф.

Уточнение суммы задолженности судом принято.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств частичной оплаты долга.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд отказывает в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы по следующим основаниям.

Требование уполномоченного органа основано на том, что у должника имеется длящаяся более трех месяцев задолженность по обязательным платежам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Поводом для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» банкротом по признакам отсутствующего должника явилось наличие задолженности в сумме 455 562,49 рублей, в том числе 432 594,26 рублей – основной долг, 22 348,23 рублей – пени, 620 рублей – штраф, не исполняемой должником в течение срока, превышающего три месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявление подано по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом два настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В заявлении о признании должника - сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган ссылается на наличие у последнего признаков отсутствующего должника.

В данном же случае председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» не отсутствует, доказательства невозможности установления его места нахождения не представлены. Доказательства фактического прекращения деятельности кооператива либо невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также отсутствуют. Руководитель должника получает почтовую корреспонденцию. Также должником осуществлено частичное погашение долга.

С учетом изложенного арбитражный суд признает установленным, что должник – сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа» не является отсутствующим применительно к положениям статей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание отсутствие у должника признаков отсутствующего должника, суд выносит решение об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. В отсутствие волеизъявления уполномоченного органа оснований к переходу к общим процедурам, предусмотренным Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья И.Ц. Цыбикова