Резолютивная часть определения от 29 декабря 2025 г. АС Ростовской областиАрбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...> http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о продлении срока конкурсного производства г. Ростов-на-Дону «30» декабря 2025 года. Дело № А53-31856/23 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М. рассмотрев отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юг-уголь Шолоховский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 347022, <...> зд. 22) Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 5 статьи 3, частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юг-уголь Шолоховский» до 30.06.2026. Разъяснить, что в отсутствие ходатайства о завершении конкурсного производства суд рассмотрит вопрос о продлении срока процедуры без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Конкурсному управляющему за пять дней до даты завершения срока конкурсного производства представить отчет о результатах процедуры конкурсного производства, с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, реестр требований кредиторов, документы по инвентаризации, реализации имущества должника. Конкурсному управляющему в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты рассмотрения отчета о результатах процедуры конкурсного производства незамедлительно обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в суд в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня размещения резолютивной части определения или в течение месяца со дня изготовления мотивированного определения при подаче соответствующего заявления. Судья В.М. Комягин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "Новая перевозочная компания" (подробнее)ОАО "РЖД" в лице Северо-Кавказской региональной дирекции ж/д вокзалов структурного подразделения Дирекции ж/д вокзалов-филиала "РЖД" (подробнее) ООО "Автобаза №2" (подробнее) ООО "Дельта" (подробнее) ООО "Спецмаш" (подробнее) ООО "Таганрогэлектроремонт" (подробнее) ООО "ФИРМА "ВИЛСОН" (подробнее) ООО "ЮЖНАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ПАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (подробнее) Ответчики:ООО "ЮГ-УГОЛЬ ШОЛОХОВСКИЙ" (подробнее)Иные лица:НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ООО кузнецкий альянс (подробнее) СРО "Авангард" (подробнее) Судьи дела:Комягин В.М. (судья) (подробнее) |