Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А43-28737/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело №А43-28737/2020 г.Нижний Новгород «17» декабря 2020 года «17» декабря 2020 года - дата изготовления судебного акта в полном объеме. «10» декабря 2020 год - дата объявления резолютивной части решения. Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела 33-202), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гроздевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (д.р.: 30.09.1968, м.р.: гор. Горький, адрес: 603053, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Заявленные требования основаны на положениях ст.213.4 и абз.8 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из положений п. 2 ст. 213.4 ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из заявления должника следует, что по состоянию на 10.09.2020 сумма кредиторской задолженности гражданки ФИО1 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 420 484,94 рубля. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании ч.2 ст.213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан". Представленные в дело доказательствами подтверждается, что ФИО1 прекратила расчёты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, 2. признаков неплатёжеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами. Основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявленных требований, гражданка ФИО1 ходатайствует о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода. Из материалов дела следует, что доход ФИО2 за 2017 год составил 69 600,00 рублей, за 2018 год - 79 200,00 рублей, за 2019 год - 84 000,00 рублей, за период с января по май 2020 года - 35 000,00 рублей. ФИО2 продолжает осуществлять трудовую деятельность, ее ежемесячный доход составляет 7 000,00 рублей. Должник в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с ч.3 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. С учётом размера кредиторской задолженности и пенсионного возраста должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов и необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина. Утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО4 член Союза «Саморегулируемая организация «Гильия арбитражных управляющих», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с ч.3 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На депозитный счёт Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего. Согласие на привлечение лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей, заявителем не представлено. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать гражданку ФИО1 (д.р.: 30.09.1968, м.р.: гор. Горький, адрес: 603053, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре ФРС №16564, адрес: 603163, <...>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счёт имущества должника. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «10» июня 2021 года на 08 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№240 (телефоны: <***> справочная служба, 439-15-38 - факс, 419-28-46 - секретарь судебного заседания). 4. Обязать финансового управляющего в срок до «03» июня 2021 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий. 5. Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить обоснованную письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию. Судья М.В. Созинова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Иные лица:Администрация Автозаводского р-на г. Н.Новгорода (орган опеки и попечительства) (подробнее)ГУ ОПФ РФ по Нижегородской обл. (подробнее) ИФНС России по Автозаводскому р-ну г. Н.Новгорода (подробнее) Союз "СРО "ГАУ" (подробнее) УГИБДД РФ по Нижегородской обл. (подробнее) УФС государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской обл. (подробнее) ФНС России МРИ №15 по Нижегородской обл. (подробнее) Последние документы по делу: |