Резолютивная часть решения от 3 октября 2017 г. по делу № А40-127187/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита 900108975_17037037 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-127187/17 26-1131 03 октября 2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично) При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Рассмотрев в судебном заседании дело по иску КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЦЕНТРАЛЬНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК» (ООО) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 115432, <...>, этаж 4, комнаты 1,27,28) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРЕСТ «АЙ-БИ-СИ ПРОМСТРОЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождение: 360051, Кабардино- <...>) об обязании предоставить документы о взыскании штрафа в размере 533 645, 30 руб., а также 19 673 руб. расходов по оплате госпошлины При участии: От истца: ФИО2 паспорт, доверенность от 29.12.2016г. От ответчика: не явился, извещен Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРЕСТ «АЙ-БИ-СИ ПРОМСТРОЙ» предоставить КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «ЦЕНТРАЛЬНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК» (ООО) следующие документы: Мониторинг 3 квартал 2016 года 1. Файл электронного документооборота, отправляемый в ФНС Декларацию по НП за 3 кв. 2016г. 2. ОСВ 70 счета за 3 кв. 2016 года. 3. Пояснение роста дебиторской и кредиторской задолженности, не сопровождающейся аналогичным ростом выручки (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года) 4. Пояснение, почему в 3 кв. 2016г. собственный капитал прирос в меньшей степени, чем заработанная за этот же период чистая прибыль. На какие цели была выведена чистая прибыль в сумме 66 146 т.р. Почему данные расходы не были отражены в ОПиУ? Мониторинг 4 квартал 2016года 1) Файл электронного документооборота, отправляемые в ФНС: Декларация по НП за 1 кв. 2017г. 2) Пояснение о расхождении по текущему налогу на прибыль между Формой 2 и Декларацией по НП в 4 кв. 2016г. 3) Пояснение на какие цели была выведена чистая прибыль т.к. в 4 кв. 2016 г. собственный капитал прирос в меньшей степени, чем заработанная за этот же период чистая прибыль. Мониторинг 1 квартал 2017года 1) Пояснение существенного сокращения объемов выручки в 1 кв. 2017 г., относительно аналогичного периода прошлого года. 2) Договор аренды, акт приема-передачи помещения, свидетельство о праве собственности на адрес местонахождения компании: <...>. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРЕСТ «АЙ-БИ-СИ ПРОМСТРОЙ» в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЦЕНТРАЛЬНО- ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК» (ООО) штраф в размере 533 645,30 (Пятьсот тридцать три тысячи шестьсот сорок пять рублей тридцать копеек) руб., а также 19 673 (Девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят три рубля) руб. расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Н.В. Нечипоренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЦЕНТРАЛЬНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ БАНК" (подробнее)Ответчики:ООО ТРЕСТ "АЙ-БИ-СИ ПРОМСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |