СудАкт в соцсетях

Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А67-2343/2019

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

85_1201210

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 2343/2019 07.05.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2019 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенников Д. А., при ведении протокола судебного заседания ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СтиллПРО" ИНН <***> ОГРН <***>

к ООО "ТФА" ИНН <***> ОГРН <***> ,

при участии в заседании: от истца – ; от ответчика – ,

У С Т А Н О В И Л:

Расчет процентов судом проверен и признан не правильным поскольку составлен без учета переноса начала срока оплаты задолженности в порядке ст. 193 ГК РФ в связи с выпадением последнего дня оплаты на выходной день (воскресенье 31.12.2017), а также неверным указанием ключевой ставки Банка России.

Сумма процентов, согласно исправленному судом расчету составляет 76 209,80 руб. и определяется следующим образом Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Дней

Процентная

Проценты,

в

c

ставка

руб.

по

дни

году

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

898 613,25

10.01.2018

11.02.2018

33

7,75%

365

6 296,45

898 613,25

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

7 755,16

898 613,25

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

31 236,04

898 613,25

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

16 802,84

898 613,25

17.12.2018

28.02.2019

74

7,75%

365

14 119,31

Итого:

415

7,46%

76 209,80

Определением от 12.08.2018 по делу № А46-10518/2017 установлено, что истец и ответчик на момент совершение соглашения о прекращении взаимных обязательств от 30.04.2017 было известно о тяжелом финансовом положении ООО "СтиллПРО", поэтому суд приходит к выводу, что истец правомерно начислил проценты исходя их даты оплаты указанной в договоре цессии.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Д.А. Гребенников