Решение от 5 марта 2021 г. по делу № А73-18559/2020Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-18559/2020 г. Хабаровск 05 марта 2021 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 16.02.2021 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос Ко. ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694020, <...>) о взыскании 1 561 557,60 руб., при участии: от истца – ФИО3 по доверенности от 01.03.2020 №106/20 (диплом от 03.07.2010 №1722)) Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос Ко. ЛТД» о взыскании задолженности в сумме 1 561 557,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.06.2020 по день фактической оплаты долга. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком долга, снизив долг до 61 557,60 руб. Также просил взыскать проценты в следующем порядке: - по сумме долга 1 500 000 руб. за период с 02.06.2020 по дату фактической оплаты – 25.12.2020; - по сумме долга 12 326,40 руб. за период с 02.06.2020 по дату фактической оплаты долга; - по сумме долга 49 231,20 руб. за период с 03.06.2020 по дату фактической оплаты долга. В настоящем судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты в размере 39 347,31 руб., а также проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, исходя от суммы долга 61 557,60 руб., начиная с 17.02.2021 по день фактической оплаты долга. Судом уточнения исковых требований приняты на основании статьи 49 АПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд 25.02.2020 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (продавец) и ООО «Альбатрос Ко. ЛТД» (покупатель) заключен договор №АМS-683/Р, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу запасных частей, расходных материалов и другой продукции, а покупатель обязался обязуется принимать и оплачивать товар. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает 100% цены товара в предварительном порядке на основании счета поставщика. Во исполнение условий договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар на сумму 1 561 557,60 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами от 01.06.2020 №4923, от 02.06.2020 №4968. Ответчик оплату товара не произвел. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 10.08.2020 направлена претензия от 07.08.2020 №1850 об оплате долга, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара послужило основанием истцу для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно статье 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Ответчиком произведена частичная оплата товара в сумме 1 500 000 руб. по УПД от 01.06.2020 №4923 после подачи иска платежным поручением от 25.12.2020 №534. Таким образом, долг по УПД от 01.06.2020 №4923 составляет 12 326,40 руб., товар по УПД от 02.06.2020 №4968 на сумму 49 231,20 руб. не оплачен. Общий размер долга составляет 61 557,60 руб. Доказательств оплаты долга на сумму 61 557,60 руб., а также каких-либо возражений относительно заявленного требования, ответчиком не представлено. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 61 557,60 руб. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За просрочку исполнения обязательства по оплате товара ответчику начислены проценты на сумму 39 347,31 руб. Расчет произведен следующим образом: по УПД от 01.06.2020 №4923 от суммы долга 1 500 000 руб. за период с 02.06.2020 по 25.12.2020 (дата оплаты), от суммы 12 326,40 руб. за период с 02.06.2020 по 16.02.2021 с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период; по УПД от 02.06.2020 №4968 от суммы долга 49 231,20 руб. за период с 03.06.2020 по 16.02.2021 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период. Расчет процентов проверен судом и признан верным. Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате товара, к ответственности на основании статьи 395 ГК РФ является правомерным, а требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере. Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом, требование истца о начислении процентов по день фактической оплаты долга, начиная с 17.02.2021, является правомерным. Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме, учитывая частичное удовлетворение требований в добровольном порядке после подачи иска и вынесения определения о его принятии к производству. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос Ко. ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» долг в сумме 61 557,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 347,31 руб., расходы по госпошлине в сумме 28 616 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос Ко. ЛТД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, исходя от суммы долга 61 557,60 руб., начиная с 17.02.2021 по день фактической оплаты долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос Ко. ЛТД» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 393 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Амур Машинери энд Сервисес" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬБАТРОС КО. ЛТД" (подробнее)Последние документы по делу: |