Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-31041/2020Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-31041/20-105-147 21.10.2020 Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2020 Текст решения изготовлен в полном объеме 21.10.2020 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Никоновой О.И. при ведении протокола с/з помощником судьи Узунян И.М. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ИМПУЛЬС" (129090 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ПРОТОПОПОВСКИЙ ДОМ 25КОРПУС Б ЭТ 3 ПОМ I КОМ 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2010, ИНН: <***>) ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" (125284, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД БОТКИНСКИЙ 1-Й, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: <***>) о взыскании по договору №РСК703538 от 12 июля 2018 года основного долга в размере 3 675 000 руб., договорной неустойки в размере 130 830 руб., При участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен. от ответчика – ФИО1 дов. от 19.12.2018 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ИМПУЛЬС" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" о взыскании по договору №РСК703538 от 12 июля 2018 года основного долга в размере 3 675 000 руб., договорной неустойки в размере 130 830 руб. Исковые требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 329-330, 1235, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору №РСК703538. Ответчик исковые требования не признает, указал на оплату долга, представил контррасчет неустойки. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца по имеющимся в материалах дела документам. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. 12.07.2018г. между ООО «ЦНТ «Импульс» (далее по тексту - «Истец» или «Исполнитель» ) и АО «РСК «МИГ» (далее по тексту - «Ответчик» или «Заказчик) был заключен договор № РСК703538 на передачу прав на использование программного обеспечения и выполнение работ (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался предоставить Заказчику неисключительные права на использование программное обеспечение «Автоматизированная система секретного делопроизводства и документооборота» на ЭВМ Заказчика, передать ПО, а также выполнить работы и оказать услуги, указанные в Техническом задании. Согласно п. 2.1 Договора общая стоимость Договора составляла 5 250 000 рублей. Порядок оплаты был определен сторонами в п.2.2 Договора, согласно которому аванс в размере 1 575 000 рублей должен был быть оплачен в течение 20 рабочих дней после подписания Договора; окончательный расчет в размере 3 675 000 рублей должен был быть оплачен в течение 30 дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. На основании обращения АО «РСК «МИГ» за исх.№ 0021-31-1-2018 от 27.09.2018 г., направленного в адрес ООО «ЦНТ «Импульс», Истец приступил к исполнению своих обязательств по Договору. 25.01.2019г. Ответчиком была произведена оплата аванса, предусмотренного пунктом 2.2.1 Договора в размере 1 575 000 рублей (п/п № 738 от 25.01.2019 г.), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 19.11.2019 г. В соответствии с п. 1.1.3. Договора Исполнителем в полном объеме были выполнены работы, указанные в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору), что подтверждается подписанным между Заказчиком и Исполнителем Актом приемки выполненных работ от 11.02.2019 г., а также актом приема-передачи прав на использование ПО от 11.02.2019 г. 11.02.2019 г. ООО «ЦНТ «Импульс» посредством электронной почты направило в адрес АО «РСК «МИГ» счет № 2 от 11.02.2019г. на оплату 3 675 000 рублей в соответствии с условиями Договора (п.2.2.2); оригинал счета на оплату был вручен представителям Заказчика 19.02.2019 г., что подтверждается соответствующей отметкой Ответчика на втором экземпляре документа. Задолженность оплачена в полном объеме в сумме 3 675 000, 00 руб. после подачи иска, что подтверждается платежным поручением № 782 от 28.04.2020. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Истец просит взыскать неустойку в размере 130 830 руб. Согласно п. 7.3. Договора при несоблюдении сроков оплаты причитающихся Исполнителю денежных средств, указанных в п. 2.2. Договора, на срок более чем 10 рабочих дней , Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,01 % от суммы подлежащей к оплате, за каждый день просрочки. Таким образом, учитывая п.7.3 Договора период начисления неустойки с 14.03.2019 по 04.02.2020 включительно, а сумма неустойки 120 540 руб., а не 130 830, 00 руб. как указано истцом в исковом заявлении Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в размере 120 540 руб. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКАЯ САМОЛЕТОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ "МИГ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ИМПУЛЬС" неустойку в размере 120 540 руб. (Сто двадцать тысяч пятьсот сорок рублей), расходы по государственной пошлине в размере 41 915 руб. (Сорок одна тысяча девятьсот пятнадцать рублей) В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.И. Никонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЦЕНТР НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ "ИМПУЛЬС" (подробнее)Ответчики:АО "Российская самолетостроительная корпорация "МИГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|