Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А70-18082/2019

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1079/2020-60573(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А70-18082/2019
г. Тюмень
22 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 22 июня 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2, при участии в судебном заседании: от должника: ФИО3 на основании доверенности от 28.05.2019, от финансового управляющего: ФИО4 на основании паспорта,

установил:


определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 01.02.2020 № 18.

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении вознаграждения в размере 25 000 рублей.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайство поддерживает, представитель должника возражал против введения процедуры реализации имущества, сославшись на частичное погашение долга одним из солидарных должников.

Орган по контролю (надзору), кредиторы, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, ходатайств об отложении судебного заседание не заявили. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав финансового управляющего и представителя должника, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не

урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего должника, документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, восстановить его платёжеспособность невозможно. Инвентаризация имущества не проводилась. Имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества (в том числе заработной платы) должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.05.2020 собрание кредиторов должника признано состоявшимся.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина суду является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО4 (член ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Довод представителя должника о частичном погашении задолженности одним из солидарных должников бездоказателен, никакими документами не подтвержден, равно как и не влияет на возможность введения следующей процедуры.

Финансовый управляющий имуществом должника заявил ходатайство о перечислении ему вознаграждения в размере 25 000 рублей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявитель на основании платежного поручения от 16.12.2019 № 674585 внес на депозитный счет суда 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего.

Следовательно, поскольку процедура реструктуризации долгов проведена, с депозитного счета суда подлежат перечислению денежные средства финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (член ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625049, <...>), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 08 декабря 2020 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 406.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 (ИНН получателя <***>, р/с № <***>, к/с

30101810800000000651, Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк, ИНН банка 7707083893, БИК 047102651, КПП 720302020) вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов Андреева Александра Михайловича путем перечисления с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области денежных средств в размере 25 000 рублей, поступивших на основании платежного поручения от 16.12.2019 № 674585.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Поляков В.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.11.2019 8:56:33

Кому выдана Поляков Вячеслав Викторович



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

Березкина наталья Егоровна (подробнее)

Ответчики:

ИП Андреев Александр Михайлович (подробнее)

Иные лица:

Центр ПФР в Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Поляков В.В. (судья) (подробнее)