Резолютивная часть решения от 21 марта 2018 г. по делу № А46-1875/2018

Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности



250/2018-32270(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 22 марта 2018 года А46-1875/2018

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев дело по

заявлению УМВД России по городу Омску в лице отдела государственной инспекции

безопасности дорожного движения к обществу с ограниченной ответственностью

«Гражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к

административной ответственности, в судебном заседании приняли участие: от заявителя – не явились, извещены; от заинтересованного лица – ФИО1 по доверенности от 27.02.2018,

руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования УМВД России по городу Омску отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения удовлетворить.

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Гражданстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес (место нахождение): 644116, <...>; зарегистрированного в качестве юридического лица 20.02.2013), к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В других случаях решения по делам о привлечении к административной ответственности обжалуются в порядке, установленном статьей 181 настоящего Кодекса.

Вступившие в законную силу решения по делу о привлечении к административной ответственности, а также вынесенные арбитражными судами решения по результатам рассмотрения ими в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, жалоб и протестов могут быть пересмотрены Верховным Судом Российской Федерации в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Чернышев



Суд:

АС Омской области (подробнее)

Истцы:

Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу Омску (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гражданстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Чернышев В.И. (судья) (подробнее)