Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А51-5557/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5557/2020
г. Владивосток
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года .

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Буров А.В.,

Протокол ведет секретарь Букова О.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРАДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1, доверенность №60/19 от 09.04.2020 паспорт, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прада" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" о взыскании 1 489 034,57 рублей, в том числе 1 458 408 руб. основного долга по договору поставки № 4/20 от 14.01.2020 и 30 626,57 руб. пени, начисленной за период с 03.02.2020 по 23.03.2020.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении требований просит взыскать 12543335,00 руб. основного долга и 160598,15 руб. пеней.

Ответчик возражает. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик по иску возражает согласно отзыву.

Проанализировав представленные документы, суд установил следующее.

14.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Прада» (далее - ООО «Прада», Поставщик, Истец) и акционерным обществом «Приморское автодорожное ремонтное предприятие (далее - АО «Примавтодор», Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 4/20 (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется передать Покупателю следующие товары: смазочные материалы и технические жидкости в количестве, указанном в спецификации (п. 1.1 Договора).

В силу л. 1.3 Договора Покупатель обязуется принять товар от Поставщика и оплатить его в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.3 Договора Покупатель обязуется оплатить 100 % от стоимости поставленной партии товара в срок не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания сторонами товарной накладной на основании счет-фактуры.

Истец поставил ответчику товары, которые остались неоплаченными в сумме 12543335,00 руб.

Оставление претензии истца без ответа послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат урегулированию параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товаров ответчику по указанным договорам подтвержден следующими накладными:

№ Влд000209/01 от 16.01.2020 на сумму 1 458 408 руб. 00 коп.;

№ Влд000521 /01 от 31.01.2020 на сумму I 542 000 руб. 00 коп.;

№ Влд000598/01 от 04.02.2020 на сумму 1 209 000 руб. 00 коп.;

№ Влд000653/01 от 06.02.2020 на сумму 1 429 600 руб. 00 коп.;

№ Влд000680/01 от 07.02.2020 на сумму 1 874 000 руб. 00 коп.;

№ Влд000682/01 от 07.02.2020 на сумму 90 000 руб. 00 коп.;

№ Влд000914/01 от 19.02.2020 на сумму I 992 527 ру б. 00 коп.;

№ Влд000915/01 от 19.02.2020 на сумму 1 314 400 руб. 00 коп.;

№ Влд000917/01 от 19.02.2020 на сумму 1 633 400 руб. 00 коп.


Данные накладные подписаны ответчиком без возражений.

Однако, в нарушение условий договоров оплата в полном объеме полученного ответчиком товара не произведена, что ответчиком не оспорено, не опровергнуто иными доказательствами по делу.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара по УПД и принятие продукции ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга в сумме 12543335,00 руб.

Согласно п. 6.5 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязанности по оплате товара в сроки, предусмотренные Договором, Покупатель при наличии требования со стороны Поставщика, уплачивает последнему пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня следующего после дня, установленного Договором срока, но не более 1% от цены договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку ответчик допустил просрочку сроков оплаты поставленного товара, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно, размер которой за период с 03.03.2020 по 18.05.2020 составляет с учетом ограничений 160598,15 рублей.

Доводы ответчика судом во внимание не принимаются, поскольку истец направил ответчику 08.04.2020 претензию с указанием суммы долга. К каждому УПД приложена доверенность на представителя ответчика получившего товар, при этом каких-либо жалоб на отсутствие документации предусмотренной договором ответчик не заявлял. Ограничение пеней в 1% установлено именно от цены договоры, а не от не оплаченной в срок суммы.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не установил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплата государственной пошлины относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с АО «ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ» в пользу ООО «ПРАДА» 12755112,35 руб., составляющих 12543335,00 руб. основного долга, 125433,35 руб. санкций, 86344,00 руб. государственной пошлины.

Во взыскании остальных требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.