Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А01-2279/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-2279/2017
г. Майкоп
30 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 30 октября 2017 года


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола помощником судьи Н.С.Семеновых, рассмотрев в судебном заседании дело№ А01-2279/2017 по заявлению ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 23.10.2017г., личность установлена по паспорту),

от ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 (доверенность № ГД2015/8620/16 от 20.05.2016г.),

ПАО «Совкомбанк», ПАО «Банк ВТБ», ООО «УК ЖЭУ № 4», уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не явились.


У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2017 года ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.09.2017г. судебное заседание по вопросу проверки обоснованности поданного заявления назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24 октября 2017 года.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявление о признании несостоятельным(банкротом) и ходатайствовал о введении в отношении нее процедуры банкротства – реализации имущества должника, поскольку должник не имеет возможности погашать задолженность.

Представитель ПАО «Сбербанк России» представил отзыв на заявление, сообщил, что в настоящее время задолженность должника перед банком составляет 480 601 рубль 87 копеек, в том числе: по кредитной карте № 0528-р-5423025529 в размере 58 806 рублей 13 копеек; по кредитному договору № <***> от 02.04.2014г. в размере 421 795 рублей74 копеек. В разрешении заявления должника по вопросу обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и проверке оснований для его удовлетворения полагался на усмотрение суда. В случае наличия платежеспособности должника просил ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и представленные документы, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст.Абадзехской Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированная в г.Майкопе Республики Адыгея, обратилась с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Заявитель не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО4, 11.07.2003г. рождения и ФИО5, 25.05.2012г. рождения. На момент подачи заявления ФИО1 имеет ежемесячный доход в виде заработной платы, согласно справке о доходах физического лица за 2014, 2015, 2016 и 8 месяцев 2017 года.

На дату обращения в суд (20.09.2017г.) задолженность ФИО1 перед кредиторами составила более 500 000 рублей - в общей сумме 1 832 243 рублей 95 копеек, в том числе: по кредитным обязательствам ПАО «Сбербанк России» в размере421 795 рублей 74 копеек; ПАО «Совкомбанк» в размере 209 557 рублей 77 копеек; ПАО «Банк ВТБ» в размере 1 154 763 рублей 12 копеек, ООО «УК ЖЭУ № 4» в размере46 117 рублей 32 копеек. Срок исполнения обязательств перед кредиторами наступил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 имеет постоянный ежемесячный доход в виде заработной платы в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница», что подтверждается справкой о доходах физического лица. Дополнительного дохода не имеет. На паве общей долевой собственности ей принадлежит двухкомнатная квартира в г.Майкопе. Сведений о наличии имущества достаточного для погашения требований по обязательствам не представлено, что с очевидностью свидетельствует о ее неплатежеспособности и наличии признаков недостаточности имущества.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку единственный регулярный источник дохода не может свидетельствовать о ее платежеспособности.

В судебном заседании представитель ФИО1 пояснил, что у гражданина отсутствует источник дохода, достаточный для удовлетворения кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

В силу части 1 статьи 64 и статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, срок исполнения которых наступил; размер задолженности составляет в общей сумме 1 832 243 рублей 95 копеек, в том числе: по кредитным обязательствам ПАО «Сбербанк России» в размере 421 795 рублей 74 копеек; ПАО «Совкомбанк» в размере 209 557 рублей 77 копеек; ПАО «Банк ВТБ» в размере1 154 763 рублей 12 копеек, ООО «УК ЖЭУ № 4» в размере 46 117 рублей 32 копеек, что превышает пятьсот тысяч рублей; гражданин не имеет источника дохода достаточного для погашения кредиторской задолженности (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должник правомерно обратился в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед банками (кредитными организациями) в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должником внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В заявлении и признании несостоятельным (банкротом) должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011,<...>).

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, включена в реестр арбитражных управляющих 21.03.2016г. за № 16053, почтовый адрес для корреспонденции: 385008, <...>) для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО6 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Поскольку на иждивении ФИО1 находятся двое несовершеннолетних детей: ФИО4, 11.07.2003г. рождения и ФИО5, 25.05.2012г. рождения, суд считает необходимым привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая названные обстоятельства, а также приведенную выше норму права, в целях предотвращения нарушений прав несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства - Управление по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Город Майкоп».

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.Абадзехской Майкопского района Краснодарского края, зарегистрированной в г.Майкопе Республики Адыгея, о признании ее несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ст.Абадзехской Майкопского района Краснодарского края, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1, ФИО6, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (г.Ростов-на-Дону).

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Привлечь к участию в деле Управление по опеке и попечительству администрации муниципального образования «Город Майкоп» (Республика Адыгея, г.Майкоп, ул. Пионерская, 374, а).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о своей деятельности назначить на 27 февраля 2018 года на 09 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенном по адресу: <...>.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.


Судья В.Н. Нефедов