Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А41-22368/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-22368/19
01 августа 2019 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петкевич К.В., рассмотрев в судебном заседании дело №А41-22368/19 по исковому заявлению ООО «21 ВЕК ЮГ» к ООО «ЛЕГОПАК» о взыскании денежных средств

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «21 ВЕК ЮГ» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к ООО «ЛЕГОПАК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 30.03.2018 № ЮГ-00032 в размере 90 500 руб., пени в размере 63 978 руб., пени, начисленные на сумму невыплаченного долга, рассчитанные на основании пункта 5.8 Договора от 30.08.2018 № ЮГ-00032, исходя из 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 09.05.2019 по день фактического исполнения обязательства (с учетом уменьшения суммы иска, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ) расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 5 634 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором он указал на частичную оплату долга в размере 90 500 руб.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 30 марта 2018 года между ООО «21 век Юг» (далее - Истец/поставщик) и ООО «ЛЕГОПАК» (далее -Ответчик/ покупатель) был заключен Договор № ЮГ-00032(далее -Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в обусловленный срок в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. За весь период действия договора Истец поставлял товар \ в адрес Ответчика, а последний его принимал и оплачивал.

28 декабря 2018 года истец произвел отгрузку товара в адрес ответчика на сумму 181 000 рублей с НДС, что подтверждается УПД5412 от 28.12.18, УПД 5415 от 28.12.2018. Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью и печатью ответственных лиц в УПД.

Согласно п.4.4.2.Договора по договоренности сторон допускается заключение соглашения о поставках товара с условием об отсрочке платежа.

27 декабря 2018 года между сторонами была подписана спецификация на поставку Товара № 1 к договору поставки «ЮГ-00032 от 30.03.2018 г.

Согласно п. 2. Спецификации оплата по настоящей спецификации производится покупателем в порядке отсрочки платежа, сроком 14 календарных дней с момента получения отгрузочных документов.

17 января 2019 года между сторонами подписан двусторонний акт сверки расчетов, согласно которого задолженность ответчика перед истцом составляет 181 000 рублей.

01 февраля 2019 года истец направил в адрес ответчика по электронной почте претензию.

07 февраля 2019 года истец направил претензию в адрес ответчика, что подтверждается почтовой квитанцией, с требование погасить имеющуюся задолженность, которая осталась без удовлетворения.

В связи с тем, что в досудебном порядке ответчик не оплатил сумму задолженности в полном объеме, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

После подачи искового заявления ответчик погасил долг в размере 90 500 руб., в связи с чем истец уменьшил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного товара, а именно стоимость товара ответчиком произведена не в полном объеме. Сумма задолженности за поставленный товар составляет 90 500 руб., доказательств обратного в материалы и суду не представлено. При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истцом ответчику начислены пени в размере пени в размере 63 978 руб. за период с 11.01.2019 по 08.05.2019, рассчитанные на основании пункта 5.8. Договора, согласно которому за нарушение сроков оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Расчет проверен судом, признан арифметически и методологически верным, контррасчет не представлен, ходатайств о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ н езаявлено.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку обязательства по оплате задолженности по договору ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по дату фактической оплаты задолженности является правомерным и основанным на нормах действующего законодательства.

В отсутствие доказательств погашения задолженности, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Документально подтвержденные расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей суд на основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на ответчика.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При вынесении решения и оглашении резолютивной части судом была допущена описка вместо взыскания с ответчика «пени, начисленные на сумму невыплаченного долга, рассчитанные на основании пункта 5.8 Договора от 30.08.2018 № ЮГ-00032, исходя из 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 09.05.2019 по день фактического исполнения обязательства», указано «пени, начисленные на сумму невыплаченного долга, рассчитанные на основании пункта 5.8 Договора от 30.08.2018 № ЮГ-00032, исходя из 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки».

Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что данная ошибка не изменяет содержание решения, с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд исправляет допущенную описку.

руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЛЕГОПАК» в пользу ООО «21 ВЕК ЮГ» задолженность в размере 90 500 руб., пени в размере 63 978 руб., пени, начисленные на сумму невыплаченного долга, рассчитанные на основании пункта 5.8 Договора от 30.08.2018 № ЮГ-00032, исходя из 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная с 09.05.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 5 634 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В удовлетворении требования ООО «21 ВЕК ЮГ» о взыскании почтовых расходов отказать.

Возвратить ООО «21 ВЕК ЮГ» из федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 1 442 руб., уплаченную платежным поручением от 08.02.2019 № 331.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья А.С. Сергеева