Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения № Ф09-1096/26 Екатеринбург 22 апреля 2026 г. Дело № А60-45215/2025 Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гайдука А.А. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Сирота Е.Г.), рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026 по делу № А60-45215/2025. Определением Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2026 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. К установленному определением сроку недостатки кассационной жалобы, послужившие основанием для ее оставления без движения, не устранены. От индивидуального предпринимателя ФИО1 20.04.2026 в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 22.05.2026 в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2026. 2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 22 мая 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере 20 000 руб. (с учетом подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259- ФЗ), либо ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины; доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Заявителю жалобы разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, т.е. документы во исполнение определения не поступят в Арбитражный суд Уральского округа к указанной дате, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья А.А. Гайдук Суд:ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Урал" (подробнее)Судьи дела:Гайдук А.А. (судья) (подробнее) |