Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А23-6043/2022Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А23- 6043/2022 12 апреля 2023 года г. Калуга Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2023 года Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргон» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 300016, <...>, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области «Городской родильный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248003, <...>, о взыскании 183 750 руб. 92 коп. задолженности по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 10.01.2022 № 0137200001221006299-А, 1 674 руб. 54 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного товара за период с 01.02.2022 по 27.03.2022, 201 991 руб. 92 коп. задолженности по договору на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 23.12.2020 № 01372000012200062010001, 14 532 руб. 30 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного товара за период с 11.01.2020 по 27.03.2022, 30 625 руб. 14 коп. обеспечения исполнения договора на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 19.12.2019 № 01372000012190066940001, 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, при участии в судебном заседании от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 14.07.2022 сроком действия 3 года общество с ограниченной ответственностью «Аргон» (далее – ООО «Аргон») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Городской родильный дом» (далее – ГБУЗ КО «Городской родильный дом») 183 750 руб. 92 коп. задолженности по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 10.01.2022 № 0137200001221006299-А, 1 674 руб. 54 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного товара за период с 01.02.2022 по 27.03.2022, 201 991 руб. 92 коп. задолженности по договору на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 23.12.2020 № 01372000012200062010001, 14 532 руб. 30 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленного товара за период с 11.01.2020 по 27.03.2022, 30 625 руб. 14 коп. обеспечения исполнения договора на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 19.12.2019 № 01372000012190066940001, 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. Определением суда от 13.03.2023 была произведена замена судьи Семчуковой М.М. на судью Буракова А.В. В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 10.01.2022 № 0137200001221006299-А, в сумме 183 750 руб. 92 коп. неустойку в сумме 1 674 руб. 54 коп., задолженность по договору на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 23.12.2020 № 01372000012200062010001 в сумме 201 991 руб. 92 коп. неустойку в сумме 14 532 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. Уточненное требование принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца. Ответчик представил в материалы дела ходатайство о признании иска (л.д.113). Признание ответчиком требования истца судом принято. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом изложенного, суд считает требование о взыскании задолженности по контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 10.01.2022 № 0137200001221006299-А, в сумме 183 750 руб. 92 коп. неустойки в сумме 1 674 руб. 54 коп., задолженности по договору на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (кислород) от 23.12.2020 № 01372000012200062010001 в сумме 201 991 руб. 92 коп. неустойку в сумме 14 532 руб. 30 коп., расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска. Согласно абз.2 п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 3 312 руб. Государственная пошлина в размере 8 340 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области «Городской родильный дом» г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргон», Тульская область, г. Тула, задолженность в сумме 183 750 руб. 92 коп. неустойку в сумме 1 674 руб. 54 коп., задолженность в сумме 201 991 руб. 92 коп. неустойку в сумме 14 532 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 312 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аргон», Тульская область, г. Тула, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 340 руб., уплаченную по платежному поручению № 1935 от 06.07.2022. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области. Судья А.В. Бураков Суд:АС Калужской области (подробнее)Истцы:ООО АРГОН (подробнее)Ответчики:государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области Городской родильный дом (подробнее)Судьи дела:Бураков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |