Решение от 8 июля 2021 г. по делу № А58-3324/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3324/2021
08 июля 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 871 376,03 рублей,

без участия представителей сторон;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик) о взыскании 871 376 руб. 03 коп. задолженности, в том числе основной долг 849 923 руб. 14 коп. за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 и неустойка 21 452 руб. 89 коп. за период с 11.02.2021 по 29.04.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Суд в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство о приобщении документов от 17.06.2021 с приложениями согласно перечню, ходатайство о приобщении документов от 14.05.2021 с приложениями согласно перечню;

от ответчика: отзыв от 28.06.2021 с приложениями согласно перечню;

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания сторон в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили:

от истца: ходатайство о приобщении документов от 02.07.2021 с приложениями согласно перечню;

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10 мая 2017 года между АО «Теплоэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и ГБУ РС (Я) «Государственная противопожарная служба РС (Я)» (заказчик) заключен контракт для потребителей на энергоснабжение № 20024, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергии заказчику, а заказчик обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 4.4 не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет государственному заказчику счетфактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет заказчику акт выполненных работ, заказчик обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны заказчика подписанного акта либо мотивированных возражений до 10 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной тепловой энергии, указанное в акте, считается принятым государственным заказчиком.

Согласно пункту 4.4.1 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации.

Под расчетным периодом для расчета заказчика с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.4.2).

Контракт считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2017. Стороны договорились, что контракт распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2017. Контракт считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового контракта. Если одной из сторон до окончания срока действия контракта внесено предложение об изменении или заключении нового контракта, то отношения сторон до заключения (пункт 7.1).

Истец, исполняя условия контракта, поставил коммунальные ресурсы за период с января по февраль 2021 года на сумму 849 923 руб. 14 коп., что подтверждается актами сдачи – приемки выполненных работ от 31.01.2021 № 38 и от 28.02.20121 № 1217, для оплаты выставлены счета-фактуры от 31.01.2021 № АФ38 и от 28.02.2021 № АФ1217 (л.д.37-38).

До подачи иска, истец обратился к ответчику с претензией от 23.02.2021 № 1908 с требованием о погашении задолженности. Однако данная претензия до настоящего времени осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчику оплату задолженности не произвел, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении иска просит отказать.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Присоединение объекта ответчика к системам теплоснабжения подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон (л.д.31-32).

Поставка коммунальных услуг потребителю осуществлялась на принадлежащие ему объекты:

- Административное здание, Пожарный бокс, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>;

- Административное здание МПЧ-7, Гараж МПЧ-7, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, пгт. Ыллымах;

- Гараж МПЧ-5, Хозяйственные помещения МПЧ-5, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский район, пгт. Лебединый, ул. Октябрьская, д. 9.

Расчет объема потребления истцом произведен согласно Методики № 99/пр от 17.03.2014, требований п. 117 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» и пункта 9 статьи 22 ФЗ о теплоснабжении № 190-ФЗ от 27.07.2010.

Расчет базового показателя (нагрузки) произведен по фактической среднесуточной температуре наружного воздуха за расчетный период, принимаемой по данным метеорологических наблюдений ближайшей к объекту теплопотребления метеостанции территориального органа исполнительной власти, осуществляющего функции оказания государственных услуг в области гидрометеорологии.

Подробный расчет по каждому объекту истцом представлен в пояснительной записке, представленной 02.07.2021.

Количество поставленной тепловой энергии полностью подтверждено материалами дела, расчет стоимости поставленной тепловой энергии и горячей воды произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона, задолженность ответчика перед истцом подтверждена материалами дела.

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленной тепловой энергии от ответчика в АО «Теплоэнергосервис» не поступало, основной долг ответчиком не оплачен.

В своем отзыве ответчик возражает относительно возникновения задолженности, указывает об отсутствии финансирования со стороны главного распорядителя денежных средств – Государственный комитет по обеспечению безопасности жизнедеятельности РС (Я).

Между тем, отсутствие финансирования на оплату само по себе не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение денежного обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса.

При этом ответчик доказательств отсутствия финансирования не представил, ограничившись лишь заявлением об отсутствии у него денежных средств для оплаты оказанных услуг в установленный срок.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика основного долга в сумме 849 923 руб. 14 коп. за период с 01.01.2021 по 28.02.2021.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 21 452 руб. 89 коп. за период с 11.02.2021 по 29.04.2021 и далее с 30.04.2021 по день фактической оплаты основного долга.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности просрочка его исполнения.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом и признан неверным ввиду необходимости применения ставки Банка России, действующей на момент принятия решения суда (5,5 %), истцом применена ставка Банка России 5 %.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В связи с чем, судом произведен собственный расчет неустойки за период с 11.02.2021 по 29.04.2021:

адолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

474 333,84

11.02.2021

Новая задолженность на 474 333,84 руб.

474 333,84

11.02.2021

10.03.2021

28

5.5

474 333,84 × 28 × 1/130 × 5.5%

5 619,03 р.

849 923,14

11.03.2021

Новая задолженность на 375 589,30 руб.

849 923,14

11.03.2021

29.04.2021

50

5.5

849 923,14 × 50 × 1/130 × 5.5%

17 979,14 р.

Сумма основного долга: 849 923,14 руб.

Сумма неустойки: 23 598,17 руб.

Судом установлено, что истцом начислена неустойка в меньшем размере, чем могла быть предъявлена ко взысканию. Вместе с тем, указанное обстоятельство не нарушает права ответчика.

Поскольку суд не может выйти за пределы заявленных требований, взысканию подлежит неустойка в сумме 21 452 руб. 89 коп. зав период с 11.02.2021 по 29.04.2021 и далее с 30.04.2021 по день фактической оплаты основного долга

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 20 428 руб. по платежным поручениям от 27.04.2021 № 810 и от 13.05.2021 № 947.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 428 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) 871 376 руб. 03 коп., в том числе основной долг 849 923 руб. 14 коп. за период с 01.01.2021 по 28.02.2021, неустойка 21 452 руб. 89 коп. зав период с 11.02.2021 по 29.04.2021 и далее по день фактической оплаты основного долга с 30.04.2021 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 20 428 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А. Ю. Аринчёхина