Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А67-1823/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А67-1823/2020
г. Томск
21 декабря 2020 года
17 декабря 2020 года объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (введении процедуры, следующей за процедурой реструктуризации долгов гражданина)

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

при участии в судебном заседании:

без участия,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. р, место рождения: Томская область, г. Северск, ОГРНИП 307702429000017, ИНН <***>, адрес: 636035, <...>) в редакции уточнений от 06.05.2020 о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Томской области от 30.04.2020 заявление должника принято к производству.

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.06.2020 (резолютивная часть объявлена 15.06.2020) в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждён ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 17.12.2020.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, с приложением отчета о проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В отзыве на заявление конкурсный управляющий кредитора – ООО «Профи С» не возражает против признания должника банкротом, введении процедуры реализации имущества; финансовым управляющим утвердить ФИО4

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156, 223 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в отношении ФИО2 подлежит введению процедура реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Из отчета финансового управляющего от 23.11.2020 и реестра требований кредиторов следует, что общая сумма задолженности ФИО2, внесенная в реестр кредиторов, составляет 2 053 378,41 руб.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина.

На основании проведенного анализа сделаны выводы о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможен; недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры реализации.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

На повторное собрание кредиторов должника от 07.12.2020, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина, банкротом и введении реализации имущества.

Финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина ФИО2

Обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве является основанием для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При этом суд, устанавливая продолжительность срока реализации имущества гражданина, исходит из временного периода, предусмотренного Законом о банкротстве, необходимого для рассмотрения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов предложена иная кандидатура финансового управляющего - ФИО4, члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО4, применительно статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Суд, установив соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего имуществом должника - ФИО2

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Как следует из пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий ФИО3 заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Томской области на расчетный счет денежных средств в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Согласно п. 3 ст. 213.9 Федерального закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 4 ст. 213.9 Федерального закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве закреплено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 213.5 Федерального закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

По смыслу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 2, 3 постановления от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», фиксированная часть вознаграждения подлежит выплате арбитражному управляющему по истечении периода времени, за который оно исчисляется.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Денежные средства внесены на депозит Арбитражного суда Томской области ФИО2 по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 15.06.2020 на сумму 25 000 рублей.

После реализации имущества должника заявитель вправе возместить внесенную в депозит сумму как кредитор по текущему требованию первой очереди за счет средств, поступивших в конкурсную массу от реализации имущества должника. Таким образом, выплата арбитражному управляющему фиксированной суммы вознаграждения права заявителя не нарушает. К тому же заявитель, размещая данную сумму на депозитном счете суда, утрачивает возможность ее использования в своей финансово-хозяйственной деятельности.

В этой связи арбитражному управляющему ФИО3 с депозита Арбитражного суда Томской области подлежит перечислению 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 213.2, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 108, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Северск Томской области, адрес: <...> ОГРНИП 307702429000017, ИНН <***>, СНИЛ 033-847-546 69) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7521, адрес для направления корреспонденции 636039, Томская область, г.Северск, а/я 20.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 7 июня 2021 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет №317.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО3 внесенную в депозит суда на основании чека-ордера от 15.06.2020 сумму фиксированной части вознаграждения в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам: счет номер 40817810604810041943 открытый в АО «Альфа-Банк» г. Москва, БИК 044525593, ИНН <***>, к/с 30101810200000000593, КПП 775001001, получатель ФИО3, назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина по делу №А67-1823/2020.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

СудьяВ.С. Дубовик