Решение от 24 января 2018 г. по делу № А12-31185/2017Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «24» января 2018 г. Дело № А12-31185/17 Резолютивная часть решения оглашена 17.01.2018 года. Полный текст решения изготовлен 24.01.2018 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Изобилие» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, садовое некоммерческое товарищество Изобилие, ул. Пионерская, д. 1А, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Изобилие» (далее – ответчик) о взыскании пени в размере 68 013,07 руб. Определением арбитражного суда от 04.09.2017 года исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Определением арбитражного суда от 30.10.2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принято к рассмотрению уменьшение исковых требований до 64 234,54 руб. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать пени в размере 58 566,77 руб. Стороны о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Товариществом собственников недвижимости садоводческим некоммерческим товариществом «Изобилие» (прежнее наименование - Садоводческое некоммерческое товарищество «Изобилие») (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2010034/12 от 29.11.2011 года, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно п. 2.3.2. договора Покупатель обязался производить оплату потребленной энергии (мощности), а также оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором. В п. 7.1. договора стороны установили, что окончательный расчет за истекший расчетный период осуществляется Покупателем в срок до 18 числа следующего расчетного периода на основании акта приема-передачи и счета на оплату. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчиком обязательства по оплате исполнялись с нарушением установленных договорами сроков. В связи с чем, истец обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика пени в размере 58 566,77 руб. за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в марте, апреле, июне – декабре 2014 года, феврале 2015 года, октябре – декабре 2015 года, январе - марте 2016 года, июне, августе, ноябре, декабре 2016 года. Взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом расчет пени произведен на основании ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 года «Об электроэнергетике», согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно расчета истца размер пени за период с 01.06.2017 года по 01.07.2017 года составляет 58 566,77 руб. Расчет судом проверен, произведен верно. Ответчиком расчет не оспорен, доказательств оплаты пени не представлено. В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Доказательства принятия всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком в материалы дела не представлены. Согласно пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании пени в размере 58 566,77 руб. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Уточненные исковые требования принять к рассмотрению. Взыскать с Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Изобилие» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, садовое некоммерческое товарищество Изобилие, ул. Пионерская, д. 1А, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 58 566,77 руб. Взыскать с Товарищества собственников недвижимости садоводческого некоммерческого товарищества «Изобилие» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, садовое некоммерческое товарищество Изобилие, ул. Пионерская, д. 1А, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 343 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Е.А. Лобенко Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ПАО "Волгоградэнергосбыт" в лице Волжского управления (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ИЗОБИЛИЕ" (подробнее)Последние документы по делу: |