Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А19-16700/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Иркутск Дело № А19-16700/2021

«11» мая 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена 28.04.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 11.05.2022г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Глазковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье» - ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аспектэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 603093, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665458 <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО3, доверенность от 22.06.2021, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв с 21.04.2022 до 28.04.2022,

после перерыва, лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аспектэнерго» (далее – ООО «Аспектэнерго») 18.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье» (далее - ООО «Могилевлифтмаш-Усолье») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2021 в отношении ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение.

От временного управляющего ФИО2 поступил отчет по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение, заявлено ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель временного управляющего в судебном заседании огласила отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение, поддержала ходатайство об открытии в отношении ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» процедуры конкурсного производства.

От ООО ТД «Импорт» 25.04.2022 поступили пояснения, не возражает против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

ООО «Аспектэнерго» 20.04.2022 письменными пояснения поддержало позицию временного управляющего ФИО2 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

ООО «Белур» в представленных 20.04.2022 пояснениях не возражает против введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя временного управляющего ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» - ФИО2, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Могилевлифтмаш-Усолье», арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.02.2018, о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекцией ФНС России №21 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию 18.08.2021 основным видом деятельности ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» является торговля оптовая прочими машинами и оборудованием; в числе дополнительных видов деятельности указаны деятельность по производству подъемно-транспортного оборудования; ремонту машин и оборудования; производству электромонтажных работ; производству прочих строительно-монтажных работ; производству прочих отделочных и завершающих работ; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки; торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; торговля розничная деталями, узлами и принадлежностями; деятельность автомобильного грузового транспорта; деятельность в области архитектуры.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ФИО2 следует, что за период процедуры наблюдения проведены следующие мероприятия: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №221 от 04.12.2021, данные сведения также размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (№77442892 от 26.11.2021); направлены уведомления в регистрирующие органы о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Могилевлифтмаш-Усолье»; сформирован реестр требований кредиторов ООО «Могилевлифтмаш-Усолье».

В ходе дела о банкротстве должника сформирован реестр требований кредиторов ООО «Могилевлифтмаш-Усолье», согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет сумму 31 690 653 руб. из них: требование ООО «Аспектэнерго» в размере 12 383 030 руб. 47 коп., требование ФНС России в сумме 14 229 руб., требование ООО «Белур» в размере 5 271 888 руб. 62 коп., требование ООО «Лювитекс» в размере 3 347 850 руб., требование ООО ТД «Импорт» в размере 10 673 655 руб. 18 коп., обоснованность требования ФНС России в размере 2 464 619 руб. 97 коп. находится на рассмотрении суда.

Согласно части 6 статьи 71 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", указанная выше норма права применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), при этом суд в праве принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

По смыслу части 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит судебный акт о введении конкретной процедуры банкротства (финансового оздоровления, внешнего управления, либо конкурсного производства).

Таким образом, для того, чтобы в первом собрании кредиторов могли принять участие все кредиторы, предъявившие свои требования в установленный срок, Закон о банкротстве предоставляет суду возможность отложить рассмотрение дела, либо по ходатайству лица, участвующего в деле, принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 10.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями о включении в реестр требований кредиторов ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» сумм в размере

- 2 987 816 руб. 31 коп., из них: 2 464 619 руб. 97 коп. – налог, 519 946 руб. 34 коп. – пени, 3 250 – штраф;

- 57 862 руб. 93 коп – задолженность по страховым взносам, из них 47 898 руб. 68 коп. – основной долг, 9 964 руб. 25 коп. - пени.

ФНС России 01.03.2022 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета арбитражному упревающему ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» ФИО2 проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения требований уполномоченного органа.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2022г. приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему ФИО2 проводить собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье» до рассмотрения требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье».

Вместе с тем, в соответствии со статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

При этом, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О процессуальных сроках» № 99 от 25.12.2013 разъяснено, что принимая во внимание особую сложность дел о несостоятельности (банкротстве) и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела может быть продлен до десяти месяцев, то есть, увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152АПК РФ.

Заявление ООО «Аспектэнерго» о признании ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Иркутской области определением от 25.08.2021.

Процедура банкротства – наблюдение введена в отношении ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2021 (резолютивная часть от 22.11.2021).

Установленный в статье 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве к моменту проведения судебного заседания истек.

Временный управляющий ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющимсделаны выводы о достаточности у должника средств, необходимых для покрытия судебныхрасходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, целесообразности введения конкурсного производства, невозможности восстановления платежеспособности должника.

Исходя из системного толкования статей 12, 71, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и срок, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, а также с учетом мнения кредиторов ООО ТД «Импорт», ООО «Аспектэнерго», ООО «Белур», арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В пункте 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Правомочное решение собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Могилевлифтмаш-Усолье» на арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а такжевременный управляющий, административный управляющий, внешний управляющийнесут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 665458 <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «27» октября 2022 года.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье» на временного управляющего ФИО2 до даты утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье».

Утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье» назначить к рассмотрению в судебном заседании на 10 час. 00 мин. «02» июня 2022 года. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего состоится в кабинете №313а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-756, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.nbykova@ARBITR.RU.

Арбитражному управляющему ФИО2 провести собрание кредиторов по выбору саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения по настоящему делу; представить в Арбитражный суд Иркутской области и избранную саморегулируемую организацию соответствующий протокол.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника на 27 октября 2022 года на 14 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в кабинете № 313 А Арбитражного суда Иркутской области, расположенном по адресу: 664011 <...> А.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Могилевлифтмаш-Усолье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аспектэнерго» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные 126 статьей Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.Ю. Глазкова