Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А81-10636/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10636/2022
г. Салехард
01 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,



УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (далее - ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика:

- Здание нежилое, площадью 321, 1 кв.м., кадастровый номер 89:05:020112:207, расположенное по адресу ЯНАО, Пуровский район, г.Тарко-Сале, район автодороги на канализационные очистные сооружения, участок № 1;

- автотранспортное средство УАЗ 220695-04, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>

в счет погашения задолженности по обязательным платежам в размере 49 471 369, 18 руб.

Ответчик возражений по иску не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В судебном заседании принимает участие представитель истца, которая на иске настаивает. Представителю истца разъяснены и понятны процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда не заявлено.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, оценив доводы сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, истец) на основании статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - кодекс) принято решение о привлечении ООО «Жилкомфорт» к ответственности за совершение налогового правонарушения № 9 ЮЛ от 18.11.2022 и решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества № 41/1 ЮМ-2021 от 18.11.2021.

Ответчику направлены требования об уплате налога от 17.03.2022 № 2349; от 31.03.2022 № 2569; от 12.04.2022 № 2646; от 14.12.2021 № 29266; от 18.02.2022 № 537. В связи с неисполнением требований, инспекцией в соответствии со статьей 46 Кодекса, приняты решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 19.05.2022 № 334 на общую сумму 49 471 369 руб. 18 коп. В связи с неисполнением требований об уплате налога, Инспекцией в соответствии со статьей 47 Кодекса, приняты решения о взыскании задолженности за счет имущества от 19.05.2022 № 334 на общую сумму 49 471 369 руб. 18 коп.

По состоянию на 17.08.2022 задолженность по решению о взыскании налога за счет денежных средств составляет 49 471 369 руб. 18 коп.


В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательства может обеспечиваться залогом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено, если должник не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное залогом обязательство.

На основании изложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика, заявленное требование подлежит удовлетворению, как обоснованное, законное, подтвержденное представленными в материалы дела документальными доказательствами.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>):

- Здание нежилое, площадью 321, 1 кв.м., кадастровый номер 89:05:020112:207, расположенное по адресу ЯНАО, Пуровский район, г.Тарко-Сале, район автодороги на канализационные очистные сооружения, участок № 1;

- автотранспортное средство УАЗ 220695-04, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>

в счет погашения задолженности по обязательным платежам в размере 49 471 369, 18 руб.

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

И.В. Чалбышева