Решение от 21 января 2020 г. по делу № А56-92894/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92894/2019
21 января 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика Кухня "Лалога" (адрес: Россия 193232, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>, ЛИТЕР Б, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Рылеев" (адрес:Россия 197348, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕР А/27-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 28 755 руб. 40 коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 09.02.2017)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика Кухня "Лалога" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рылеев" (далее - ответчик) о взыскании 28 755 руб. 40 коп. задолженности по оплате поставленного товара на основании договора поставки №б/н от 16.04.2019.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений против заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

При отсутствии возражений сторон, суд подготовил дело к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки №б/н от 16.04.2019, во исполнение которого истец поставил и передал ответчику товар (колбасные и мясные изделия) на общую сумму 28 755 руб. 40 коп., в подтверждение чего представил товарные накладные от 25.04.2019, от 01.05.2019, от 08.05.2019, от 25.05.2019, от 29.05.2019, подписанные сторонами без возражений.

Претензий относительно объема и качества поставленного товара ответчик истцу не направил.

В нарушение условий договора (пункта 4.3) ответчик свои обязательств по оплате поставленного товара в течение 21 банковского дня после передачи товара не исполнил надлежащим образом, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 28 755 руб. 40 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия Исх.№б/н от 20.06.2019 с требованием о погашении задолженности в спорном размере осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из материалов дела следует, что обязательства истца, обусловленные договором, по поставке товара по подписанным без замечаний передаточным документам, были исполнены надлежащим образом, что в силу статей 328, 486, 516 ГК РФ и условий договора влечет возникновение у ответчика встречных обязательств по оплате поставленного товара.

Обстоятельства наличия задолженности по оплате поставленного товара в размере 28 755 руб. 40 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

В удовлетворении требований в части взыскания почтовых издержек следует отказать, поскольку не представлено доказательств фактического несения именно истцом спорных расходов.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Рылеев" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Кухня "Лалога" 28 755 руб. 40 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Евдошенко А.П.