Решение от 27 января 2020 г. по делу № А82-2355/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ярославль Дело № А82-2355/2019 Б/726 27 января 2020 года Резолютивная часть решения вынесена 21.01.2020. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьевой Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом) при участии от заявителя – ФИО3 – по доверенности от 27.12.2018, паспорт, диплом, от иных лиц – не явились, Определением суда от 06.09.2019 принято к производству заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определениями суда от 17.10.2019, от 25.11.2019 должнику предложено представить документы по заявлению. Представитель заявителя в судебном заседании пояснила, что должник не работает в течении семи лет, трудовая книжка отсутствует, доказательств того, что должник нетрудоспособен и недееспособен не имеется, доверенность представителя от 27.12.2018 нотариально удостоверена, сумма задолженности должника перед кредиторами составляет более 1 000 000 руб., для приобщения к материалам дела представлены следующие документы: справка об отсутствии судимости от 23.10.2019, выписки по счетам из кредитных организаций, справки о состоянии задолженности. Представителем заявителя заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления доказательств, в том числе по отсутствию статуса индивидуального предпринимателя. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.01.2020. Заявителю предложено представить справку об отсутствии статуса индивидуального предпринимателя, доказательства дееспособности должника. В период перерыва от заявителя поступило письменное ходатайство о приобщении к материалам дела представлены заключение судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17-23 октября 2018 г. №2/336 из материалов дела №2-1545/2018 г. Ленинского районного суда г. Ярославля, справка ФНС России об отсутствии регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: город Углич Ярославской области; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 069-246-380-91, ИНН <***>. В обоснование заявления указывает, что имеет задолженность перед кредитором в размере превышающем 500 000 руб., а именно перед ООО Микрокредитная компания «Монеза» в сумме 44 760 руб., перед ООО Микрофинансовая компания «МангоФинанс» в сумме 37 751 руб., перед ООО Микрофинансовая компания «Мани мен» в сумме 66 370 руб., перед ООО Микрофинансовая компания «Честное слово» в сумме 30 100 руб., перед ООО Микрофинансовая компания «Кредитех Рус» в сумме 117 018,60 руб., перед ООО Микрофинансовая компания «Займер» в сумме 152 380,80 руб., перед Микрофинансовая компания «Е-заем» в сумме 133 680 руб., перед ООО Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» перед 42 027 руб., перед ОбщесООО МФК «Займ Онлайн» в сумме 67 676 руб., перед ООО МФК «Конга» в сумме 67 926 руб., перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в сумме 83 047,25 руб., перед ООО микрокредитная компания «Финансовый помощник» в сумме 31 080 руб., перед ООО "МигКредит" в сумме 54 283 руб., перед ООО Микрофинансовая компания «ГринМани» в сумме 59 710 руб., перед ООО МФК "Вэббанкир" в сумме 46 312 руб., перед ООО МФК "Экофинанс" в сумме 30 000 руб., перед ООО МФК "СМСФИНАНС" в сумме 93450 руб., перед ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" в сумме 55 819 руб., перед ООО МФК "Лайм-займ" в сумме 42 612 руб., перед ООО МФК "Центрофинанс-Север" в сумме 3000 руб., перед ООО МФК "Руббери" в сумме 5 000 руб., перед МФК "Микроклад" в сумме 45 000 руб., перед ООО МФК "Русинтерфинанс" в сумме 48 000 руб., перед ООО МФК "Платиза.ру" в сумме 25911,45 руб. В подтверждение данных обстоятельств должником представлены копии документов, приобщены к материалам дела. Оценивая свое финансовое положение как не позволяющее выплатить задолженность перед кредиторами, ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно статье 213.3 Закона правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочий дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу разъяснений, приведенных в пунктах 10, 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Согласно справке ФНС России заявитель не является Индивидуальным предпринимателем. Согласно сведениям, представленным заявителем и описью имущества, сведениям из ЕГРН за должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение, к.н. 76:23:010101:45540, по адресу: <...>. Согласно сведениям, представленным заявителем и описью имущества, за должником не зарегистрировано транспортных средств. Согласно сведениям, представленным заявителем, у должника имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств по счетам - 42,88 руб. Согласно сведениям, представленным в материалы дела, должник не работает. Должник не состоит в браке, на иждивении трое несовершеннолетних детей. Согласно справке УМВД России по Ярославской области от 23.10.2019, судимости не имеется. Согласно документам, представленным должником, должник является дееспособным. По мнению должника, на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствует о неплатежеспособности должника и недостаточности у должника имущества. При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованным. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Материалами дела подтвержден факт прекращения должником расчетов с кредиторами. С учетом этого ФИО2 является неплатёжеспособным применительно к параграфу 1.1 главы десятой Закона о банкротстве. Согласно сведениям, представленным в материалы дела должник не работает. Согласно представленной медицинской документации, заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17-23 октября 2018 г. №2/336 состоит на учете у психиатра, диагностировано хроническое психическое расстройство – параноидная шизофрения эпизодического типа течения. Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 17-23 октября 2018 г. №2/336 является дееспособным, может понимать значение своих действий и может руководить ими. С учетом изложенных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств и погашения задолженности перед ним, ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с Указом Губернатора Ярославской области № 312 от 30 октября 2019 года «Об установлении величины прожиточного минимума в Ярославской области за III квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума для трудоспособного населения – 11 308 руб./мес. Согласно сведениям, представленным в материалы дела, должник не работает. По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии имущественного положения должника требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем возможность введения процедуры реструктуризации долгов гражданина отсутствует. Учитывая конкретные обстоятельства дела, арбитражный суд полагает целесообразным и обоснованным ввести в отношении процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Саморегулируемая организация в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представило информацию на арбитражного управляющего ФИО4, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника. Согласно представленным сведениям кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Каких-либо сведений, о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего должника лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; - открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. С даты признания гражданина банкротом: - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; -исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; -должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. От заявителя 02.09.2019 поступило письменное ходатайство о возврате заявителю с депозитного счета суда денежных средств в сумме 10 000 руб., перечисленных чеком-ордером Сбербанка от 18.01.2019. В связи с тем, что денежные средства достаточные для выплаты вознаграждения финансового управляющего внесены на депозитный счет суда в сумме 25 000 руб. чеком-ордером Сбербанка от 20.08.2019, суд считает возможным денежные средства в сумме 10 000 руб., перечисленные чеком-ордером Сбербанка от 18.01.2019. возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: город Углич Ярославской области; адрес регистрации: <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 069-246-380-91, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 21.07.2020. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 13325 от 10.06.2013 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции: 150023, <...>) – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно. Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 20 июля 2020 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 222. Обязать финансового управляющего в срок до 20.07.2020 представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Возвратить ФИО2 с лицевого счета Арбитражного суда Ярославской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение федерального бюджетного учреждения, денежные средства в размере 10 000 рублей, поступившие 21.01.2019. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Соловьева Т.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Иные лица:ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЯРОСЛАВЛЕ (подробнее) Дзержинский районный отдел судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области (подробнее) Дзержинский районный суд г. Ярославля (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля (подробнее) СРО Союз " арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее) Последние документы по делу: |